老喵在天空
關於部落格
  • 372367

    累積人氣

  • 19

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

老喵炒冷飯LUMIX GX7之印象記

 說實在,老喵對M4/3系統微單的接觸還是最近的事情,知道M4/3系統開發已久,但一直以來沒太多接觸。曾在許多拍照場合看見許多人都手拿一部各家微單,就覺得很新奇。自己覺得這些微單不僅造型漂亮,功能還非常強大不輸傳統的DSLR〔微單系統被冠上DSLM的代稱,代稱中M代表無反光鏡的英文開頭第一字母縮寫,與DSLR的R字是反光鏡的縮寫不同。〕;終於有機會入手M4/3系統的微單。跟著入手微單之際,扒過不少網友們的開箱、測試等文章,這時,才漸漸了解M4/3微單或其他廠家微單的優缺點,以及這些微單在攝影中佔有什麼地位。
 
會選擇Panasonic M4/3系統,取決於過去使用過P家的類單機種,對這部機器的表現印象深刻,因而入手M4/3系統之際,自然首選是Panasonic的產品。當然,也參考過網友們為文推薦的其他家微單系統;由於選擇相機這是非常個人的主觀印象,老喵考量後仍選擇Panasonic的產品。雖然P家的微單規格、性能未必勝過他廠,老喵還是選擇了P家的產品;主因是對顏色的印象遠勝於機器的性能。換言之,老喵比較重視色彩這一塊,反而其他如對焦速度的要求就沒那麼在意。在網友的文章中了解到P家微單實際上受到共同開發廠Olympus的牽制,又遭如Sony的圍攻,在規格、性能上似乎不能滿足P家粉絲的慾望。尤其後續推出的機種沒放上P家粉絲所期望的功能或改進,讓P家粉絲非常懊惱...
老喵自然知道這種事情,不是我們可以控制左右。因而在考慮後仍然維持舊有選擇,因此入手老喵第一部M4/3微單「LUMIX GM-1S」。這部M4/3微單讓老喵驚艷,小小的機身裡有強大的功能。過去因從未用過M4/3系統,還有些不習慣,因為GM-1S實在太小。而這部微單並沒讓老喵失望,它雖然並非P家微單系統中的高階機種,卻給了老喵拍照的樂趣,兩個月使用下來已經可以輕鬆上手。
 
最近這幾天,老喵閒來上網扒文,突然發現一個事實...,這是老喵忽略的一環〔註:以為它有這功能〕,GM-1S並沒有配備機身與鏡頭的雙防震,而是根據所安裝的鏡頭是否有提供防震而啟動鏡頭上的防震系統。老喵因有夜拍的需要,如果沒有防震是比較糟糕的事情,老喵也年紀一把,雙手不如年輕時代來的穩定,因此防震一節在入手GM-1S時沒有仔細的看過其他網友的文章。事實上,GM-1S文章相當稀少,老喵所看見的大多數是高階機種的評述,除去某些網友做機種評論有略微提到外,可以說文章付之闕如。
老喵因入手Olympus一支長焦距變焦鏡頭,知道這支鏡頭沒有防震功能,只是意外於,在GM-1S機身上因無機身防震功能,使得這支鏡頭會成為閒置之物。事實上,這支O家鏡頭雖是平價鏡頭,卻頗得老喵之心,老喵不認為它可以閒置在相機包裡...但多次試拍結果顯示,除去光照環境充足場景中,有足夠的快門速度穩定影像外,多數時間裡都呈現模糊狀態。這證明老喵是老了,不如年輕時代;當然,快門速度足夠下所拍攝的影像可以滿足老喵的基本需求,尤其喜歡此鏡拍攝人像的色彩,稍稍偏暖調的色彩讓人物膚色頗為漂亮,可惜老喵雙手就是因年紀使然,無法得到理想的影像效果。
 
怎麼辦??總不能一出門就得帶上腳架,況且老喵的腳架不輕,那是過去給中片幅相機使用的腳架自然不輕盈。那買隻較輕的腳架就可以解決不穩定的問題!?是沒錯,但根據老喵近10年來外出拍攝的經驗顯示,除非是光照非常不足的場所,亦或固定地點拍攝之外,用上腳架的機率實在不高。
夜拍則大多數可以借用拍攝地點某些支撐物來解決相機晃動問題,只要機身或鏡頭有防震,多數情況下都能得到穩定的影像,因而腳架上場的的機率相對就低很多。
畢竟,有些場合是沒有可以借用支撐物,所以手持拍攝變成一種需要考慮穩定度的機能之一。縱使拉高感度拍攝,也會有不足之處。
或許網友會說,那當初下手之際,應該考慮清楚...嗯~沒錯,是該考慮清楚,這是老喵對微單系統了解不足所導致,另一個理由是,老喵一般常態下會以DSLR為拍攝主機,唯有出門街拍時會使用小型系統,不用把DSLR扛出門。此外街拍不能太顯眼,必須隱藏在人群中才可以拍到想要的影像,因而看上GM-1S小巧的機身,下手訂購的理由也在此。
 
老喵不否認自己入手前沒仔細的通盤考慮過,也認為自己下訂太過匆促;當初下訂前有看過幾款微單的高階機種,也看過P家、O家等M4/3的高階機種,但是老喵並沒受到吸引,價格偏高可能是因素之一。古早之時老喵買相機從不手軟,因此毫無節制。到了現在不能如此「揮霍」,因而必須善用每一筆可以動用的閒置預算,用以節制自己過去養成的不良習慣。反正,這幾款價格不符老喵「限定預算」條件下的機種,全被老喵捨棄,最後就是價格符合老喵理想的GM-1S被買下。
後悔??喔~不!!GM-1S仍是老喵出門街拍的要員,只是無法穩定使用上述O家鏡頭罷了,除此,老喵還是拍得很高興。這數日爬過網友文章後,得到一項有用的訊息。大多數網友都認為,在客觀條件下P家的微單,還是以高階機種為最佳選擇,因為P家產品性能上的差異頗
明顯,且等級劃分的非常清楚。因此,GM-1S在P家產品中,其等級在入門級上。換言之,GM-1S是入門級的M4/3機種。再者因設計輕巧之故,某些常用進階功能被捨棄不用,但這些功能對許多用家來說很可能是必要的。
 
所以,因上述種種因素下,尤其是鏡頭閒置不用,是老喵的大忌,這等於白花那一筆錢。因而在多日爬文後下了決定,再購入一部M4/3機身。自然的,老喵就往P家高階機種去選擇。
老喵本有考慮過O家系統,因為兩家鏡頭可以通用〔部分,非全部〕,除此O家有強悍的防震功能,這受到許多網友讚賞,但老喵自己卻感到O家的產品似乎無法像以前底片機時代的如此吸引老喵目光,無論它的功能有多強悍。
這是個奇妙的感覺,或許因為自數位化之後,O家已經捨棄了舊有被人稱譽的經典形象。雖然O家產品繼承了昔日OM系機種的外觀,卻讓老喵感覺不到昔日OM機的緊湊與細緻。當然老喵只是憑外觀直覺而論,沒接觸過數位化後的O家產品,因此算是比較個人的觀感;加上老喵昔日使用過OM機的印象非常美好,對數位化後的OM機卻產生不出相對於昔日OM機那種「純粹和風情調」的美感。
 
最後就只能回到P家選擇,不過只有兩個選擇,一是前一代LUMIX GX7,一是甫發表上市的新旗艦GX8。為此,老喵又花費時間上網去爬文...或許GX8因剛剛上市不久,無論公司貨、平輸價格都頗高,老喵搜尋GX8開箱文並不多,最多仍是前一代旗艦GX7的文章。
根據網友文章顯示,GX7由前代GX1而來,據說跳過六個數字原因是「性能的大躍進」所以松下認為不應該沿用繼承數字,而給了跳級數字的稱呼,用以彰顯GX7的強悍。
根據網友的文章,老喵靜心的細想一回,以免落入上述GM-1S的匆促決定圈套裡。在爬文過程中,GX7的評價頗為混亂,正負兩端的評價都有,還有以GF來評論GX系。這也難怪,GF系是P家開發M4/3系統的元祖之一,曾名噪一時,其擁護者頗多。老喵不否認這種比較是有些誇張,因為GF雖是元祖,但技術進化讓GX系誕生而居於上風,難免打擊到GF用家的愛護之心。
就像有篇文章中網友說他選擇P家系統「絕不考慮GM、GF」一樣,這種純粹功能性分野,不免過於偏頗,是!!沒錯,GM、GF是P家系統中較低階的產品,但仍有人會採購它。原因是價格與性能比合乎理想,所以有人會喜歡。況且並非人人都得用上進階功能...否則松下根本不需要開發出GM系,也不需要讓GF系進化到GF7。各取所需是選擇上唯一不變的定律。
 
這是老喵文章中所說「環球版」或說是「輸出版」的LUMIX GX7。老喵入手的是套裝盒版本,這相當常見,把套裝鏡頭取出,就變成單機身了。因此外箱上面仍是印著「DMC-GX7C」,GX7剛發表時的套裝鏡頭是LUMIX 20mm/F1.7。老喵沒把箱內附件取出,僅拿出軟體光碟、進階說明書光碟與基本使用說明書。
 
老喵在文章中提及,此GX7版本具有官方印製的正式繁體中文說明說〔另一本是英語〕,也有繁體中文的進階使用說明光碟。老喵不知道其他曾入手GX7的網友們是否也跟老喵一樣;另一個是,網友也提及GX7因銷售地區支不同,其錄影視訊格式〔50i、50p或60i、60p的區別〕,因此有人特別找在日本銷售的版本,以免家裡的家電不能播放錄製的影片。老喵因為都在電腦上觀看,因此這方面是沒有問題。老喵的GM-1S是在日本地區銷售的版本,即使GX7錄製的影片不能在電腦上看,也有GM-1S可解決問題。當然不會發生這種狀況啦!!
 
GX7與LUMIX VARIO35-100、Olympus M.ZUIKO40-150兩鏡頭。這裡要稍提一事,老喵入手的GX7中的原廠電池現在使用的是型號BLG10E、容量1025mAh。據說原本不是使用這個型號電池,容量也較小。入手的GX7附帶一個副廠電池,規格與上述原廠電池相同;老喵為了保險起見,曾去找過網購平台上的原廠電池,可惜的是沒找到,而與附帶的副廠電池竟然也沒有。找到的雖可以用在GX7,卻容量沒上述電池大,也沒符合相同容量的電池。看來必須到實體商店去找找。GX7的耗電情況還算合理,以原廠BLG10E來說,在不用內建閃燈,不使用自動切換電子觀景器,將螢幕調成標準亮度之下,大約可以拍攝近300張照片〔沒錄影的情況下〕。
 
GX7配用VARIO12-32。此次拍攝並沒有使用這支鏡頭。
 
GX7右側機背功能鍵配置與機頂配置。比較特殊的是GX7的前轉盤直接配置在快門按鍵周圍,老喵還沒看說明書之前,還以為它是鎖定快門按鍵的裝置。在機體外配置方面個按鍵還算順手,尤其AE/AF鎖定鍵就在拇指旁,對於經常使用鎖定鍵的用家來說相當方便。GM-1S則必須使用按鈕功能配置方式,來使用實體功能鍵鎖定AE/AF。其次,不便之處是,機體左側是配置輸出端子的地方,但必須將螢幕向上或向下翻動後才可以打開保護用的防塵蓋,此外,GX7配備有線快門線的端子接口,但老喵似乎沒看見這原廠配件在網路平台上銷售。
 
GX7,3吋約104萬點觸控螢幕傾斜約45度的狀態,此角度可以調到近水平的90度,向下則只有約45度。但老喵在此次拍攝過程中,很少用上翻轉功能,在垂直握持拍攝下似乎無用武之地。老喵覺得GX7螢幕翻轉設計純粹是給錄影用的,因為錄影時應該都會使用螢幕,而不會使用電子觀景器。
GX7在電子觀景器的功能上,除去配置感應器之外,還可以在選單當中設定使用感應器來啟動AF。老喵試驗過,這個感應AF功能並非快速,其反應約有2秒的遲滯才會進入對焦狀態。有可能是老喵降低感應器的敏感度,因此會出現遲滯。據擁有GX7的用家都說,GX7電子觀景器上的感應器太敏感,一點東西掠過感應器都會觸發切換,讓主螢幕突然關閉,造成困擾。這些用家都建議將感應器敏感度調成LOW,以免突然主螢幕被關閉。老喵試驗過的確如此,也調成LOW的設定。
至於觸控螢幕的靈敏度與GM-1S相同,一樣的說明說上關於觸控螢幕章節裡,亦提及使用市售螢幕保護貼,可能影響觸控操作的精準度、靈敏度;老喵有GM-1S的經驗後,仍選用在前篇文章中提及的台灣品牌所製的螢幕保護貼,一樣根本不影響觸控靈敏度,倒是從光澤型改用戶外防眩型的款式。
 
 
老喵有些兩難,理論上應該選擇GX8,原因是新發表的產品有與時俱進的功能存在,它不會因某些不足而被摒棄在時代趨勢之下。4K是現在影像技術發展的主流,各家高階產品莫不以4K為主打,這不只相機,也包括家電設備。
老喵在幾篇相關於GX8、GX7入手選擇的網友文章上得到一個比較中肯的評價與定位。這些網友都曾經猶疑是否入手GX8,但最後考量結果都回到攝影的原點,而非主流的4K畫質功能上。網友們都提到,4K在攝影上所佔的比例有多少??你家中是否預備入手4K的顯示設備,其次,是拍照為主還是錄影為主??後者是4K強調的主流,是屬於動態拍攝影片,它不是靜態攝影所必須具備的條件,雖說產品中也強調4K靜態影像,但網路平台有支援如此高畫質的4K影像顯示??現在似乎有著技術問題尚待解決,那4K影像、影片就僅限制在家庭中使用;以現在4K家電設備來說,價格比一般HD還高出數倍,有需要的家庭會添購,但攝影...似乎還用不到4K影像。
諸如上述種種,在文章中顯示,攝影原點才是選擇相機的本質,4K錄影是有存在必要,卻不是絕對必要。況且現在顯示4K影像的設備價格高昂,還需數年時間,待技術真正成熟,自然屆時4K會是真正的主流,就如同當初HD被開發成功後一樣。必須經過一段時間的精練才能成為所有影像設備的基本功能。所以,這些網友都回歸到攝影原點上考量入手的機種,也考量到自身所需,最後都沒入手GX8,而是入手價格逐漸合理的GX7。
 
老喵看過這些中肯評論後,一直以來自己拍照都是靜態的,鮮少以機器來錄影,除去某些以靜態影像無法顯示內容真切性的時機外,事實上沒有4K也不是就覺得跟不上潮流。感謝這幾位網友提供中肯的論述,讓老喵得以自選擇兩難下解脫。由於GX8的上市,GX7的價格就下滑到合理範圍內,新舊交替的不變法則;老喵最終還是入手了第一部M4/3高階機GX7。因入手GX7之故,Olympus那支鏡頭問題也隨之解決,至少它不會被閒置在相機包裡。
 
因有GM-1S的操作經驗,GX7的操作很快就能上手。大部分的功能設定、操作兩者相去不遠。除去GX7中一些GM-1S沒有的功能需要詳閱操作手冊外,大部分都相當熟悉。這是使用同一家產品的優點。
至於手感...GX7不愧是旗艦機種,握感紮實。機身重量足夠,不會因機身過輕而讓按動快門時產生反饋,致使影像模糊。實際上,老喵因沒接觸過P家高階機種,並不了解網友評論中GX7的優點在哪裡,因為沒接觸就沒實感。但,與手邊GM-1S作比較...終於了解到擁有GX7網友們所說的「信賴感」是怎樣的感覺。
 
老喵用一個簡單例子作為敘述:「快門」。身為P家前代旗艦機的GX7,當然在這方面得交出值得用家信賴的「聲音」;老喵指的是,把相機上提示用的快門音全數關閉,單純聽GM-1S與GX7的機械快門發出的聲音。GM-1S的機械快門是:「猶如薄翅摩擦的細微高音」;GX7的機械快門則是:「猶如厚實門扉滑動的沉穩感」。在設計上可以發現,GM-1S為減輕機體重量,機械快門採用前簾單幕設計,因此在閃燈同步選項中GM-1S沒有後簾同步功能。如此設計可以有效縮減因前後簾機械快門的體積,足以讓GM-1S的機身厚度縮小,明顯可以看出GX7的機身厚度是GM-1S的一倍有餘。
GX7保留了傳統電子控制機械快門的設計,因此簾幕分成前簾與後簾,與一般DSLR快門並無區別。但這種設計卻可以為GX7在高速快門速度上得到相應提升。設計上,機械快門速度高,相對地閃燈同步速度也會得到提升,有利於日中閃光攝影的同步速度。僅需配用具備高速同步的閃燈就可以了。
〔註:GX7的機械快門聲頗特殊,感覺上就像昔日底片機加上捲片馬達的過片聲音,這點老喵不否認有「快門聲情結」。如果要比喻,GX7的機械快門聲猶如昔日Olympus OM機加上捲片馬達的聲音,老喵因曾使用過OM機,對它的馬達捲片聲印象頗深之故;OM機不像Nikon的FA、FE等機種加上馬達後,快門聲與捲片聲是有些輕浮、空洞,而是沉穩、細緻、洗鍊的聲音。這與OM機在制震、制聲的設計上有密切關係。GX7的機械快門聲觸動老喵昔日對OM機的記憶,Panasonic設計GX7之際,是否參照過Olympus的老機器??這就不得而知了。反觀GM-1S的機械快門聲,由於沒有後簾幕的設計,運作時聲響就比GX7低了許多,若拿昔日類似相機的快門聲作比喻,GM-1S的機械快門聲音比較像是,萊卡M系列相機所發出的聲響,在嘈雜環境中根本聽不到GM-1S的快門聲。也像昔日採用鏡間快門相機所發出的細微摩擦聲響。GM-1S幾乎無聲的快門,在某些場合下是優於GX7的。因此,兩造都各有擅場與優點,兩造也都有缺點,不是單一方面的。〕
 
GX7的信賴感,老喵不是在外觀握持的感覺上發現,而是在上述的快門聲中發現。因此,GM-1S與GX7兩者之間的差異就可以明顯感受到。老喵認為GM-1S本就是設計輕巧、無負擔的機種,一切都以輕量、纖細為目的,自然某些功能就必須捨棄,連帶設計上也傾向集中化,把重要功能凝縮在一個小小機身中。
GX7則不同,一部具備相當於傳統DSLR功能的M4/3微單,就必須相應的進階功能與機械設計,單就體積來說,GX7是GM-1S的一倍有餘;重量則來自於機身結構中採用鋁鎂合金之故,除去部分是橡膠、塑料製品外,連翻轉螢幕外殼都是金屬製品,一部加上鏡頭〔依選用鏡頭而定〕、電池、記憶卡的微單有將近500公克,算是輕盈的了。
也因為大多數是金屬製品,在握持感上是超越GM-1S很多〔註:由於GM-1S機身細小,機體外殼仍是鋁鎂合金所製,但因少了橡膠握把之故,在握持上就相對有些不便。〕。老喵的感覺是,GM-1S對於臨時抓拍非常合適,這也是老喵不後悔買下GM-1S的主因之一。反倒是GX7,老喵第一印象是...純粹拍攝靜態影像專用的機器。換言之,在有餘裕的場合下,GX7是一部可以細緻記錄一個場景的工具。
會有兩種感覺,與老喵對機器運用等級定位的觀念有關,兩者在老喵觀念中是不可混為一談,因為每部機器都有它特殊的性格可以運用,這是老喵賦予機器人格的一種想法。所以才會出現兩種感覺,在實際外出拍攝中這種感覺特別明顯。
 
在按下GX7快門鈕,拍下第一張照片時,老喵就發現實質上的影像與GM-1S給的第一張照片印象有所不同。老喵並非因GX7是旗艦機才說這種奉承嫌疑之語,的的確確是不同。照道理,GM-1S與GX7是使用同一影像處理系統,不可能差異太大。老喵發現的差別在於影像中的反差細節處理上,GX7優於GM-1S許多;GM-1S給老喵第一張照片印象是「鮮明、跳躍的色彩,明亮而繽紛」但是處理上反差偏弱。這可能很主觀,老喵偏愛反差稍強的影像,GX7的反差處理則顯得比較符合老喵的偏好,稍強的反差使影像看起來線條鮮明,色彩分離明確而不含糊,縱使在陰天下拍攝街景也不會顯得不夠明快。GX7影像處理上的缺點是色彩濃厚卻顯得稍沉重...
這兩種印象足以讓老喵分辨出兩機種在拍攝影像的「性格」,若老喵沒入手GX7就不知道與GM-1S的區別在哪裡。若硬要老喵說出個理由,GX7處理的影像比較像過去底片機所產生效果,GM-1S則是昔日聰明的傻瓜機所拍出來的效果。因此會有不同「性格」出現在影像中。這是在使用相同調控檔、同一支鏡頭條件下所產生的第一印象。
 
某些GX7有的進階功能,GM-1S是沒有具備,舉個例子:「明暗調整-突出陰影顯示」。老喵所購入的GX7是屬於「全球版本」並非「日版」。因此附件中的操作手冊、進階操作光碟文件上都有繁體中文。這是Panasonic針對非日語語系國家所販售的版本。因此基本簡易操作手冊是正式由官方印製的說明手冊,光碟上的PDF文件也具有繁體中文版本。
包裝盒內的同捆附件說明也印著「除去日本地區外」的英文字樣,不過附件中關於充電器的部分,電源線顯然是歐美國家插座規格,不是我們國內規格,但可以看出這種電源線的優點,上面附帶一個「防止突波電流」的保險絲,用以防止充電器被燒壞。當然進口商有為這做出因應附帶一個國內可用的轉換插頭。
會提到這個,是因為老喵自在網路上購物以來,凡是相機類的東西,很少買到有中文說明書,又是生產廠商印製的正式版本,大多是日文、英文版本。這並不影響使用,有中文卻更好,可以免去瞎猜的困擾。
而上述GX7一項進階功能的翻譯就得嘉獎一下官方翻譯人員的用心,原始用語「突出陰影顯示」根本看不懂所指為何,與「顯示高光喪失、暗位喪失」用語非常接近。但PDF檔上的翻譯就明白多了「明暗調整」。實際上的操作知道這是一項可以在拍照之前事先調整「曝光曲線」的有用工具,這可是GM-1S所沒有的功能。除去固定模式外還可以登錄3個用家設定的曲線,是項極為好用的功能。
其他如「無線TTL閃燈」功能GX7也具備,最多可以同時控制3組無線閃燈,當然啦,必須使用P家生產的閃燈,或相容於P家相機的他廠閃燈,老喵記得NISSIN似乎有那麼一支4/3用的閃燈...
老喵暫不考慮入手閃燈類的配件,先將GX7徹底摸透之後,再來考慮是否添購。
當然GX7亦有不便,GM-1S上創意影像功能,可以不透模式轉盤直接在P、A、S、M模式下運用,GX7則沒這功能,需要轉動模式轉盤才可以運用,且是單獨使用不能加用在P、A、S、M的模式中。GM-1S是GX7發表許久之後才由GM-1進化小升級,上述的功能自然無法加進GX7當中,也許GX8有這功能吧!?
 
對於GX7的製造地,很多擁有GX7的網友都說是「買個安心」;老喵對此稍有不同看法,依據手邊實物組裝、塗裝、金屬物件車削加工等的精緻度來說,GX7不太像在日本製造。老喵在過去文章中提過,所以不再贅述。產品外箱雖印著「日本製」漢字,但機身底部製造國別使用的不是老喵經驗裡見過的和、漢、英混合標示的標籤,而是純英語標籤;根據老喵經驗,日系廠商為區別本國生產與外地生產,通常會以漢字標註為本國製造,而以世界通用語言英語標註本國以外產地製造,這是自各大相機廠商把生產線外移到他國後所出現的奇妙改變;昔日根本不會有這種判別上的困擾。老喵對現在這種現象已經習慣,實際上,只要QC沒出瑕疵,哪裡生產似乎就不是重點。可惜的是,縱使像Nikon這種大廠,也因生產線外移之故,曾出過不少QC瑕疵品的問題,我們消費者有受惠嗎??老喵不認為有!!昔日日製產品所建立的優秀形象,早就因為生產線外移而蕩然無存。
〔註:現在,即使是中國製造,也在日本當地販售,標籤就使用前述和、漢英混合的標籤,有些會省略掉日文,但是製造地一定會用漢字。老喵去歲入手的GM-1S就是在日本國內販售的版本之一,因為說明書是官方正式印製的日文說明手冊,光碟上PDF檔也是只有日文,機底就用漢字標明「中国製」。剛剛入手的GX7則以英語標籤標明製造地。最近因入手過SIGMA鏡頭之故,該廠強調純日製品質,可以看見現在日製產品的實際狀況。故,GX7的製造地老喵個人認為,有可能在新加坡製造或組裝,然後回輸到日本。別忘了新加坡除去是使用華語、英語的國家外,還是世界各大精密電子工業的聚集地。以上是老喵個人推測。〕
就如老喵在網路上爬文時,見到一篇與GM-1S相關的文章,該網友因為膩了出門老是得揹上大相機包的緣故,為了輕便,於是入手了一部GM-1S...網友把問題集中在製造精度上面,因入手的GM-1S那支迷你閃燈用沒幾天就出現,關閉閃燈後出現燈頂與機身無法密合的瑕疵,但閃燈功能仍然正常,網友譏諷地說:「這就是強國製造的品質!?」。GM系產品都在大陸的生產線製造...老喵上一篇關於GM-1S在製造組裝精密度上曾給予讚賞,至少整體有達到老喵對基本組裝的期望。
無可否認,這是設計國之外,外地生產的缺點之一,現在我們大都得憑自己的運氣,老喵對此相當有經驗。上述網友遇到的狀況...老喵只能說,可能運氣稍差些。老喵手上的GM-1S就沒有上述狀況出現。如前述,QC瑕疵在各大相機廠已經不是秘密,因而多數網友比較注重「Made in Japan」。
話又回來,老喵舉個例子,Nikon用家〔老喵亦是之一〕,難道相機在泰國生產製造,就不買了??似乎沒有。除去Nikon旗艦級與部分高階全幅機在日本製造外,其他都在泰國廠製造,難道除去「日本製」就不能用了!?似乎也沒有。因而,GX7的製造地是否真的在日本,顯然不是重點。上述說了,只要QC沒問題,哪裡製造並不重要。
 
相信滿多網友會在網路上訂購相機之類的3C產品,會到實體商店選購的機率可能會降低,也有網友是兩邊都比較過後才決定在哪裡入手。老喵的經驗是〔註:實際經驗,沒亂說。〕,曾為老機器D90買過電池手把,第一次是買原廠,想說原廠較有保障...不想,在實體商店裡的電池手把,是一支被人試過多次,且已經故障的手把,店家還當成新品在販賣。因為可以清楚看見手把上接點滿佈接觸過的痕跡,新品應當沒有吧!?好吧~那換一支...結果是店家只剩這一支,調貨也沒有,說讓老喵等一兩天貨到...試問,若仍然故障,是否老喵我又得跑一趟!?因而原廠手把沒買成。問過多家都沒貨之後,改買副廠的,一看副廠的手把價格雖廉宜,QC實在不堪入目,甚至還有殘膠留在手把上...。
 
好了,實體商店暗藏不少陷阱,若非老喵過去曾有段非常長的時間出沒在相機街,知道某些店家會耍這種花招...很可能就被耍還交了學費。網購呢!?老喵只能以四個字來形容「互踢皮球」。
前一篇GM-1S文章中,提及一支LUMIX G 35-100的鏡頭,此鏡讓老喵花了兩次銀兩...;老喵知道上網購物「有一定風險存在」,以往不曾遇上,但這次運氣較差...遇上嚴重瑕疵品。
說它是新品!?網購站說它是新品,但老喵收到的卻是「使用過」的東西...嚴重程度網友可能會直呼不可思議;按照慣例我們都會接到貨品後件查內容物是否有瑕疵,網購商也貼心提示必須檢查。老喵一打開紙箱...外包裝還好,但檢查商品本尊時...大吃一驚,這還算是新品嗎??鏡頭蓋擦傷不說,鏡頭尾蓋一打開,滿佈細微灰塵,鏡片上不知沾上甚麼東西;除此,鏡身細查下發現有白色液體揮發後的殘留物,鏡頭接點明顯是多次裝上機身後所留下來的磨擦痕跡。更誇張的是,鏡頭前蓋一打開...老喵當場傻眼,鏡頭第一片鏡片上,可能是沾上油漬之類的東西,還被擦拭過,成為一圈圈污漬留在鏡片表面...,不只如此,包裝鏡頭的海綿袋被揉的皺皺,顯然進出過此包裝袋多次。
最嚴重一點...鏡頭對對著燈光看,裡面佈滿細微灰塵微粒...,試問網友們,這還算是新品!?老喵當日接到貨品當日就立即退貨,退貨前還想說打電話給代理貿易商,因為鏡頭是有保卡的;貿易商回答是:「我們最多僅放入保卡,不會刻意拆開包裝檢查鏡頭...因此建議您由網購商退貨處理」,意思是,他們出貨給網購平台,東西出問題在網購平台,他們沒有責任,因為貨已經出門。
網購客服又如何回覆這問題??「根據代理商回覆,鏡頭僅有一支,因此無法換貨,建議您辦理退貨、退款...」。此外還回覆老喵所提上述瑕疵的問題:「我們不會,也無必要檢查鏡頭,貨品都由協力廠商提供...」言下之意,責任在協力廠商,錯不在他們。
老喵在此告訴網友們,出問題時擺明互踢皮球,哪一方都不想擔責任。此外凡具有8小時到貨、24小時到貨的商品,一律不提供換貨服務,言下之意,商品最多兩個,通常是僅有一個,若網友運氣好,買到沒問題的東西還好,像老喵運氣差的,可能會出現上述不可思議的狀況。
老喵質疑的是,既然雙方都說問題責任不在他們,難道是製造商Panasonic的問題??,老喵總覺得,這支鏡頭極有可能是原廠總代理商的展示品,作為展示品之用。遇到出貨欠貨,臨時拆下來出貨給代理商。進貨商在沒有檢查之下,即出貨給網購平台,倒楣的老喵就買到它。另一種可能是,鏡頭曾出貨給實體商家,我們都知道實體商家不吝於用剛拆封的鏡頭、機身給顧客看,這是一種策略,若不如此怎能讓顧客放心??那多次展示之後就有可能出現髒污殘留在鏡身上,實體商家或許因為某些原因將此鏡頭退貨給代理商,但鏡頭沒問題嗎!?所以,如果三方都堅稱沒問題...難道是老喵自己不成??還是「鬼搞的...」??
 
其次,既然辦理退貨,何必拖上一星期??既然網購平台說他們不檢查鏡頭,是不是還得退回給代理商??由代理商檢查貨品狀態,如此才能確認老喵所提各項瑕疵??按照如前述,網購、代理商不是在互踢責任皮球??代理商還算說得清楚,且告知老喵儘快辦理退貨,他們會向原廠抗議...〔抗議誰??台松是唯一可以抗議的對象,日本松下可不會管這些。〕
所以,按照上述,我們實在是沒保障的一群,完全憑運氣。老喵在其他網購平台購得同一支鏡頭,這次當然是全新品毫無上述誇張到掉牙的瑕疵。
老喵非為商品有重大瑕疵而有氣,而是兩造互踢皮球的態度,尤其網購平台「口氣強硬」擺明說責任不是他們該負的。那網頁上那些服務金質獎章都是假的??
其次,為何商品有瑕疵不能換貨??明明有東西可以換...老喵可以明白知道,這是因為網購平台進貨管道太多,因此不是可以拿A家東西,去換B家東西,我們可以由價格上的差異看得出並非同一來源商〔扣除贈品後的實際牌面價格,不能把贈品算進去,因為羊毛出在羊身上,我們還是得付銀兩的,沒有白吃的午餐。〕
再者,若商品單價很高,儘管僅有一個,它絕對不會是瑕疵品,尤其像鏡頭、機身之類。但是價格平均不是很突出的,通常僅會有一個或兩個商品庫存。這就是運氣囉~;其次,若為新上市、熱銷品,或經常在補貨的商品,這種就不太會買到瑕疵品,老喵入手的GX7其庫存就有7部。由於經驗上述的事件後,老喵在購物平台上曾比較過各家同一商品庫存量,因為價格上除去贈品後,價差微小於是老喵選擇庫存多的平台,而此平台正是上述出誇張問題的平台。
還有,若是商品在出清下殺,就有較大機率買到庫存很久沒人下訂的東西,老喵就遇過這種事,產品外箱因為遭到濕氣侵蝕,部分箱體裂開,由於內容物無損且功能正常,老喵就沒去退貨。出這種事的,也是上述的的購物平台...真不知道他們首頁上那些販售服務金質、銀質獎是如何得來的!?
問老喵既然在該平台有不好經驗,幹嘛還回去下訂??上述說了,不是商品瑕疵有氣,而是責任互踢有氣,況且也已經順利退貨、退款,除此外沒啥好計較的。況且老喵考慮過到實體商店入手,但想到之前經驗,再稍前數年詢問D90價格的遭遇,就知道現在多數網友不會去實體商店入手,除非與商家熟識,否則寧可在網路上冒些小風險,至少還可以退貨,實體商店就未必了。因此現在實體商店,實際上是賺一般消費者的錢,真正對東西有認識的,除去找熟識商家外,就是上購物平台了。沒必要在實體商店遭受更不平的待遇。
 
剛剛說了,網購必須承擔一些風險,所幸多數不是人為造成的商品瑕疵,都可以退貨了事。某些退貨爭議,是沒看清楚附帶的提醒文件所導致,其次,所謂「鑑賞期」,不是讓你使用後再退貨,因此有消費者誤認可以使用商品不滿意再退貨,就此造成爭議。一些使用、通電、接觸液體、空氣等等就會折舊的商品,根本不可能讓你使用,否則商家如何做生意,整天忙處理消費者退貨就好啦。賠錢生意絕沒人幹,永遠的經典形容詞。
如相機、手機、電視等等3C產品,都屬於「消費性電子產品」,意思就是一通電就立即折舊變成非新品。因此「鑑賞期」是讓你檢查主商品外觀有無瑕疵、異常等等罷了,不是給你使用再退貨。
後來某些網購平台不再使用「鑑賞期」三字,有隱喻使用後再退貨的疑慮與誤導,因此改成「猶豫期」三字,猶豫就是你要不要保留商品,若沒問題、滿意就保留商品,若後悔,則原箱退回、退款
。上面所述是老喵過去與近幾個月的經驗,順帶在文章中提供給網友參考。
有一種網購商品是決不會買到瑕疵品,那就是記憶卡,縱然有問題也非購物平台可以處理,因為責任在製造商。只要不選擇你不熟悉、價格超低的品牌,一般不可能買到瑕疵品。封裝、晶圓製造我國可是第一把交椅,因而選擇國產大廠生產的記憶卡,可確保東西不出瑕疵。國外品牌則須多上網去爬文,一般公認品牌是日本東芝〔日製品,非台芝的委外製品〕較受相機玩家歡迎。除此,美系則有博蒂、雷克沙等品牌值得信任。老喵為何沒提到美系的Sxxx,他們的記憶卡幾乎佔領台灣80%的市場,原因是高階卡與低階卡價差實在太大,一般在台灣銷售的都是平價的低階卡,與其他如日系東芝比較,似乎性能、價格也沒比人家漂亮。反正,老喵個人對Sxxxx記憶卡沒較好印象,因為曾經連續損壞過5、6張該品牌記憶卡,原因不明。後來選擇記憶卡,若不選擇日系卡,一定會選擇國內優秀品牌,價格合理,性能不輸日系名卡,此外韓國三星雖比較少見,卻是性能價格頗合一的品牌記憶卡。日本三菱化工的子品牌威寶也是超值的選擇。老喵入手GX7順帶買了國內創建新上市的U3規格記憶卡〔R(讀)95MB/s;W(寫)85MB/s MLC顆粒,支援4K,向下相容於U1設備〕,價格合理,用料實在,規格更是漂亮。
〔註:選擇記憶卡盡量選擇寫入速度高的種類,一般網購表面標示都是「讀取速度」,高階卡才一併標示「R-讀取」、「W-寫入」兩種速度;因此別被一般表面標示給唬弄了。寫入速度高的記憶卡有助於相機連續高速拍攝、高畫質錄影的寫入速度提升,漸少掉格、卡頓的機率。老喵建議選擇高階卡時,儘量選擇支援最新影像紀錄規格的種類,如此這張記憶卡未來當你升級設備時,若支援新規影像紀錄方式,就不用再花二次銀兩。現在相機都有支援SDHC、SDXC規格因此就不用太擔心買錯記憶卡。〕
 
另一個老喵不選擇Sxxxx的理由是,在相同容量下於同一部相機中格式化記憶卡,可以發現Sxxxx的可拍張數低於其他同級品牌記憶卡,尤其是國產、日系記憶卡。其差異會根據相機系統而產生不同變化,通常Sxxxx記憶卡可拍張數會低於同級記憶卡約30~50張的JPG格式照片,有時候會差距到近百張。網友若有注意到這點,就知道該廠記憶卡品質可能不太穩定。唯獨該廠高階記憶卡,才與其他品牌同級記憶卡相當。
 
這篇文章是入手GX7當天開始寫,因此文章中所述,皆是老喵使用期間的紀錄。老喵一向慣以一段時間的使用觀感來書寫此類文章,其時間有可能超過數個月之長;用時間來發現相機設計上的缺點、不便等等。
上面提及GX7的機械快門聲讓老喵似乎回到昔日使用OM底片機的感覺...嗯~有優點就有缺點,GX7並非完全沒缺點,快門聲給老喵信任感,代表GX7設計上的優秀之處,那缺點就是不足之處了。單就GX7快門上的缺點是「機體震動」;GX7的高速快門感覺還不明顯,但低速快門感覺就明顯了。可以明顯感受自機身傳到手上的震動,這種震動當然是手握相機時才可以感受到,影響到的是,低速快門下拍攝的場合,例如手持拍攝的夜景,長焦距的拍攝等等。震動不是很大,但手握相機絕對感覺的到。老喵未免太嚴苛!?
老喵說過相機等級比較不能混為一談,高階跟入門比,入門機自然比不上。既然GX7屬於高階機種設計上得有高階機種應有的樣貌,上述快門震動,理論上在GX7上面應該不會出現,或說感覺不到
,所幸,GX7的機身是鋁鎂合金所製造,這種震動在物理傳導上是避免不了,卻可以減低受到影響的感影器。因此,影像拍出來放大看,是看不到模糊的模樣。
要避免這種震動,除去機體材料須由鋼性較高的金屬結構外,另外必須有適當的阻尼結構來吸收此類震動。GX7不會沒有這種結構,否則震動恐怕就不是只有握持才感覺的到。甫上市的GX8理當會改良這種震動...如此基本的旗艦結構,若沒改良,似乎夠不上旗艦的稱號。
 
無反光鏡的微單,就是要除去最大震動來源「反射鏡」,因而被開發出來。一般中高階DSLR都具備吸震阻尼結構,來吸收反射鏡的震動。微單因去除掉反射鏡,震動就降低到非常低的等級,連帶的轉換反像的五稜鏡也用不上,因而體積大幅縮減,體積若還大,就差別在感應器的規格與大小了。另外去除反射鏡之後,相機所發出的噪音也會大幅減低;但有人對反射鏡在高速連拍下所發出的聲音...「感到舒爽」,呵呵~也是一種享受啦~
 
講了一堆GX7的基本第一印象後,老喵會在下面文章中隨機加入試拍GX7時的個人觀感。由於老喵是學習人像的,因而照片都是人像。GX7的街拍印象,老喵會再次為文敘述使用上的觀感。因此,這次是以人像作為GX7拍攝性能上第一次測試。在操作上,老喵依照場景、人物、膚色色調在GX7上面做了調整;其次,使用的鏡頭與前一篇GM1S所使用的鏡頭相同,唯未使用12-32這支鏡頭。因拍攝地點在花博館中庭,人潮實在太多,且空間篇狹小,無論哪個方向背景都是人群。除去少數老喵逛到中庭外地點所捕捉到的照片外,大體上不太適用12-32這支標準變焦鏡。
因此,拍攝期間以兩支中距離變焦鏡為主,至少可以裁切掉部人群背景,當然某些時候人群背景不會是種影像上的負擔;鏡頭是:LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S與Olympus M.ZUIKO Digital ED40-150mm F4.0-5.6R。Olympus鏡頭此次正式參加老喵拍攝人像的試驗,前篇GM1S文章中是以街景為主,人物照片少,不太能代表Olympus這支鏡頭對人物拍攝的表現;老喵說過,平價入門鏡頭也有優點,網友可以看看這次以此鏡拍攝的人物照片,是否如某些用家所說:「O家鏡頭配O家機身,P家鏡頭配P家機身,才有較佳效果」;老喵不否認同家鏡頭機身的搭配是發揮該機性能的最佳選擇,但是...上述的配法根據用家敘述,前提在中高階鏡頭等級上,基本排除平價入門鏡頭。
老喵卻有不同想法,如果A平價鏡頭可以在B廠機身上發揮特色,未嘗不是一種可以運用之特色。何況P、O兩家是使用同一微型4/3規格的鏡頭接環。
 
前篇GM1S文章裡,老喵提過Olympus這支鏡頭外觀第一印象不佳,因為鏡身採用塑料,連接環都是塑料。真的不好??可能未必。製造商不會無端設計、生產出不好的鏡頭,每支鏡頭都有設計上的標準可以依循,換言之,中、高階鏡系有其標準,平價入門鏡系也有他的標準,兩者不可混為一談。當然,兩者間的差異在於鏡頭光學設計、鏡片、鏡身材質與用料等級之差別,因而在影像性能上就有等級上的差異。但平價入門鏡頭有最低影像性能標準,低於這標準不能算是鏡頭,所以生產商不會讓平價鏡頭低於此標準,否則就不必生產。
前一次是使用入門級GM1S機身拍攝,這次則使用LUMIX GX系的前代旗艦機身,兩者間會有差別嗎!?老喵的答案是:有。後者因配備GM1S所沒有的進階控制影像功能,雖使用同一影像處理引擎,卻在處理影像細節上看出兩者的差異。
至於LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S,這支本家鏡頭在GX7上的表現,老喵給予肯定的評價,在GX7上發揮了此鏡頭設計標準的上限。既然LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S有這樣的結果,上述Olympus這支外觀質感看似不佳的平價鏡頭,理論上應當也可以發揮其設計上限的性能。
當然,兩支鏡頭的基本光學設計有所不同LUMIX35-100除去ED鏡片外,還加上二片非球面鏡片,用以矯正中距離到望遠端會出現的針墊畸變。
〔註:影像四角落會向內彎曲呈現針尖狀的變形,往外彎曲成桶狀,則稱為桶型畸變,多出現在超廣角、廣角等定焦、變焦鏡頭上。非球面鏡片就是在校正這兩者的專用光學元件。〕
M.ZUIKO40-150則僅加上一片ED鏡片,用以矯正望遠長焦距的色散現象。但兩支鏡頭在市場上的價格都屬平價鏡頭。LUMIX35-100這支鏡頭老喵提過,它並非Kit鏡,因此算是比較高級的平價鏡,老喵購入此鏡時有發現網購平台上對此鏡頭的原始標價:12,300,實際販售價格卻5K不到,唯獨這支鏡頭有這種現象,同屬一設計的LUMIX12-32卻沒有見到這種誇張的標價。
 
若單純以光學設計而論,LUMIX35-100優於Olympus M40-150,最大差異在於全開光圈時影像周邊的解像力,前者有非球面加持因而解像力得到理想化的標準,後者沒有非球面因而周邊解像力就稍顯不如於前者。但...縮小光圈2級,兩者差異便縮小到除去放大成100%才會看見有所區別外,若兩者對焦焦點都清晰無晃動、跑焦,可以看見兩支鏡頭的最佳表現。這種表現已經可以滿足老喵對平價鏡頭的期望。
至於鏡頭的發色性,LUMIX35-100偏向冷色調,因而在色溫高的陰天、陽光照不到的陰影裡等場景中,影像整體色調偏冷,藍紫色系較突出,卻有利於膚色潔白人物的表現;若想校正這種原生設計上的發色特性,除去使用調控檔變更色相外,還可以使用進階的白平衡色調變更,藉由白平衡色調變更用以校正偏冷色調。此次拍攝中老喵就使用白平衡來變更整體色調稍許偏冷的現象,調整白平衡的色調變化不會真的讓照片變藍或變紅,但相應色系會得到強化的影響。利用這種強化影響來調整鏡頭對景物、人物膚色演繹是相當常見的拍攝技法。
 
M.ZUIKO40-150則整體發色偏暖,因而紅黃色系稍顯突出,相同的老喵也以白平衡校正來變更這種特性。校正量與上述LUMIX鏡頭相近,但卻是朝藍紫色系調整,與LUMIX鏡頭相反。校正後拍攝的人物照片,膚色、衣裳顏色飽和漂亮,但稍顯濃厚,若配合常用曝光補償,或是在GX7使用中的調控檔選項中調整亮度〔這是影響色彩明度,與反差無關〕,則可以得到明亮的整體色調。但GX7調控檔中的亮度調整量有上限限制,因此老喵純以曝光補償做整體調整。所得結果顯示,M.ZUIKO40-150這支鏡頭與外觀較差之第一印象,相去甚遠矣。
 
白平衡進階調整是多數中、高階相機的基本配備,因而老喵建議網友、用家可以多嘗試白平衡當中的各項進階設定,經驗有了後,就可以輕鬆應付鏡頭發色偏向或變更影像處理上的特性。
GX7調控檔中沒有色相調整項目,與GM1S相同〔後繼的GX8新旗艦機應當有改良〕,因此上述鏡頭發色特性校正可以由白平衡進階設定中加以修正與變更。
 
GX7影像處理引擎的處理程式碼設計,與老喵手邊同廠的GM1S有所不同。單就預設進階拍攝模式下所拍攝的影像處理方式,GX7勝出於對影像中反差細節處理優於GM1S。GX7的影像反差很接近實際見到的拍攝場景反差,換言之,與人眼所見相當接近。
但GX7仍是有曝光演算上過度傾向,與GM1S比較起來,卻低了許多。GM1S在進階標準調控檔預設模式下,有0.7EV~1.0EV的過度傾向;GX7則僅有約0.3~0.5EV上下的過度傾向。這是兩機測光系統設定在預設模式多區測光演算下的基本結果。
若兩機都不使用曝光補償校正這種傾向,整體影像觀感是GX7優於GM1S的處理方式。前者在基本色彩表現會顯得較濃厚而鮮豔,後者則是擁有較明亮的明快色調。由於GX7在反差細節處理上較GM1S細緻,因而中間調灰階擁有幾近於現實場景的相應色階,高光、暗位細節轉折則柔順分明,這會反映在色彩顯示上面,亦即前述濃厚、鮮豔的色彩呈現,明度高的色彩如黃、粉紅、淺藍、淺綠等色彩不容易因調整正曝光補償而顯示出爆棚狀態,而遺失色彩細節。GM1S則因反差處理等級較少,中間調缺乏比較柔軟轉折,卻因如此,反而具有明快的色調表現,但容易在曝光補償上爆棚。
簡言之,GX7處理出來的影像色彩濃厚,卻稍顯沉重;GM1S的影像色彩明亮輕快,卻稍顯輕浮而無重量感。這是老喵觀看兩機在進階拍攝模式下產生之結果的感覺,非常主觀,對於其他用家來說,未必如此。
 
這次拍攝的人物照片全都在花博爭豔館中所拍攝,自從開拓動漫展(FF)沒在台大體育館設展以來,老喵首次去到花博館。兩天展期中,老喵以GX7作為主機〔但沒用上GM1S〕與前述兩鏡頭拍攝。但因老喵左腳受傷之故,無法在場中逗留太久,其次第一天是個下毛雨的陰暗天候,機身、鏡頭淋雨不是件明智之舉,所以未及傍晚老喵就結束第一天的拍攝;第二天天氣變暖,陽光不時出現,但風大,可惜老喵左腳舊傷終於復發,跛著腳去到會場,也是未到傍晚就離開會場。期間,老喵儘量拍到自己所需的照片,以便用於這篇文章中。第一天全程是以本家鏡頭拍攝,第二天則是混合兩支鏡頭拍攝。M.ZUIKO40-150沒有防震功能,只能依賴GX7機身上的防震功能。
再者,GX7調整設定上,基本老喵沒用上內建閃燈,僅有少數幾張使用了GX7內建閃燈。除此皆使用曝光補償來進行整體曝光校正。理由是,若僅以曝光補償來調整影像曝光量,可以清楚看見鏡頭與GX7處理過後的基本結果。加上閃燈補光的話,人物膚色色調、衣物色調就容易平版化,比較不容易見到兩者製造出的細節是否達到老喵期望。因而兩天拍攝的人物照片幾乎都是自然光照明。
前往花博館之前,老喵在自家已經做過熟悉重要功能的功課,也嘗試試拍過住家附近的景物,因此去花博拍攝的照片並非開箱後的第一次拍攝。
 
GX7在操作曝光補償時,可以在螢幕上立即確認補償效果,顯示的準確度接近95%,老喵沒有使用GX7的預設螢幕亮度控制:自動模式;此模式會根據場景亮度改變螢幕亮度,但這樣會擾亂老喵對曝光補償的判定,因而在控制設定項中,將GX7螢幕亮度設定在:標準模式。此模式會忠實地顯示透過鏡頭進來的光線變化,而非自動模式下刻意增加或減低的螢幕亮度。標準模式下可以在曝光補償操作中確認補償效果變化,是相當有用的功能選項,它也可以運用在使用電子觀景窗拍攝時。
這功能在GM1S上面也具備,設定項目也相同。當然GX7的電子觀景器,老喵也使用在眼平狀態下,低角度則使用螢幕的翻轉功能。至於觸控對焦、觸控快門老喵沒使用,可能是還不習慣觸控功能的便利性吧!但是對焦點的選擇、移動自然是使用觸控,比用按鍵來的直接快速。
 
老喵在前篇GM1S的文章中提過P家相機專用的編輯處理軟體「SILKYPIX」,如果在GX7拍攝時已經做過如色調、白平衡校正等項目,當進入編輯軟體後,即會出現調整過後的相應效果,這不只限於RW2檔案,也適用於GX7直出的JPG格式照片。此次老喵並無使用RW2格式拍攝,全數使用JPG格式直出;老喵有先使用支援sRGB色彩空間的照片檢視器觀看此次拍攝的照片,色彩、色調、反差等等已經可以得到最實際的印象,但進入專用軟體後,老喵發現色彩、色調、反差更接近拍攝時在螢幕上所見到的效果。
〔註:這軟體「非常有個性」,它不接受除P家以外相機拍攝的照片,除去專用格式RW2之外,即使同為JPG檔,它也拒絕開啟。老喵試過其他JPG檔案,就是開不進軟體裡。老喵不清楚是原本就是如此,還是專為P家相機所「量身打造」的編輯軟體。這種現象也出現在各家相機廠的專屬編輯軟體之上。如果,影像拍攝當中某些編碼被相機賦予,它可以被其他軟體查看,但是重要的色彩、色調、反差等影像重點,只會看到大概。除非送進專屬軟體,否則很難看見「真正」的面貌。即使有影像篇輯之王稱號的Photoshop,也只能看見一半。此點,老喵有試過,的確在專屬軟體中是比較符合拍攝所見。〕此次老喵把文章用的照片送進軟體中縮圖,因為在其他軟體中縮圖,老喵可以看出照片細節有損失,唯獨進入專用軟體下所縮製的照片,細節損失比較微小。
 
這是文章中除去GX7外觀照片的第一張由GX7與LUMIX G VARIO 35-100mm F4.0-5.6 ASPH MEGA O.I.S鏡頭所拍攝的人物照片。老喵沒使用GX7與GM1S上面都有的「智能銳化」、「智能清晰度」的功能。這兩功能會影響GX7與鏡頭所演繹的基本解像力呈現。原本,老喵在GM1S上面有開啟,後來入手GX7後詳閱進階手冊才明白,這兩功能會影響鏡頭的基本解像力的呈現。因為這是影像處理引擎「刻意加上去的解像度」。
關閉上述兩項功能後,GM1S照片的解像力降低些許,GX7則是「回歸正常」,沒很大差異。或許因為這種原因,使得某些用家並不青睞GM1S的表現。當然,GX7位在高端〔現在已經不是〕,GM1S則在入門,兩者必然有決定性的差異,否則就不需去分隔機種等級了。
GX7關閉了上述兩項功能,純粹以基本性能來演繹影像;老喵選擇了這位Coser一身水藍、寶藍、淡藍與純白混合而成的清爽色調。Coser半背光,因而原始場景是臉部大半陷於背光陰影中,唯有挺直漂亮的鼻樑受到部分光線照射。若不進行曝光補償,絕對不會得到理想或預期的色調。尤其淺色調佔畫面大半以上,測光演算會陷入陰暗的曝光不足陷阱中,雖然GX7有過度曝光傾向,但過度不足,對上高反射率的淺色調,仍逃不出測光定律的箝制。老喵做了正曝光補償,並校正白平衡讓鏡頭發色特性減低偏冷色調的傾向,修正曝光補償與白平衡後就如照片中所顯示。老喵非守舊、迂腐的攝影者,使用技術性補償技巧不會死抱教條,有利就有弊,老喵重視膚色調子,因此犧牲部分影像細節。
VARIO35-100 / 62mm / 多區測光〔以下省略〕/ f5.3(全開光圈) / 1/100 / ISO400 / +1.0EV / 光圈先決 / WB A2,M2 / VIVD調控檔設定值:預設〔調控檔維持預設,以下省略〕/ 窄範圍單點對焦〔AFS,以下省略〕/  鏡頭光學防手震模式〔預設模式GX7依使用鏡頭自動切換兩種模式之一,以下省略〕。場景天候,密雲陰雨天。
 
老喵發現這位Coser側面,相當細緻優美,抓到這個度角就拍。可以看見由背後來的散光投射在肩頭與漂亮的鼻樑側面,優美的突出在柔美的側臉輪廓上。在光照不足的場景中,本應以補光板補償Coser正面臉部陰暗處,或以閃燈補光...並非老喵不用,前述說過自然光下動用曝光補償是一種可以簡單看出鏡頭、機身處理影像的基本結果。基本上,第一天多數時候都是以鏡頭最大光圈在拍攝,網友可以在這張照片中看到這支鏡頭的散景表現。
VARIO35-100 / 94mm / f5.6 / 1/80 / ISO400 / +1.33EV / 光圈先決 / WB A1,M2。
 
照片中Coser扮演的角色,很有可能是「戰國無雙」遊戲中的角色,因為該遊戲的女角造型以性感著稱,又以造型華麗視覺效果極佳而聞名於電玩界。老實說,第一天天氣寒冷,看到這樣的裝扮實在有些擔心她感冒...但這卻是國內Coser最強悍的一面,忠於角色。
在展場外的廊下其實相當陰暗,大概不用閃燈是很勉強,因為單用曝光補償即使在高感度下,也會拉慢快門速度。老喵也忠於試驗原則,閃燈一發不放的拍。還好有光學防震。由於廊下色溫偏高,基本WB是得使用比較多的暖調來抵銷偏高的色溫。校正後加上曝光補償,人物膚色就顯得明亮好看多了。
VARIO35-100 / 32mm / f5.6 / 1/40 / ISO400 / +1.0EV / 光圈先決 / WB A3,M2。
 
老喵曾看過「命運暫停之夜」的動畫作品,但只看過早期第一代的動漫作品;照片中的角色是此作品中的後期角色,女主人公「賽巴」。後期角色裡女主人公有幾個不同狀態的模樣,曾經看過的是一身純黑,手執寶具武器「暗黑理想鄉」的暗黑賽巴,據說這是女主人公的黑暗面。而賽巴是一個古代英靈寄宿的女子靈魂,而每位被寄宿的角色都有一個真名,賽巴所寄宿的英靈是大名鼎鼎的傳奇君王「亞瑟王」。在第一代作品中,男主人公被聖杯英靈選上成為可以召喚英靈實體化的召喚師
而開始戰鬥。賽巴就是被他召喚而來的英靈,當契約成立,就必須參加「聖杯戰爭」。
在動畫作品中,賽巴是個用劍高手,因此經常在戰鬥中手持一把大劍。
照片中,一身純白的賽巴,老喵在國外Cosplay網站上曾經見過,但到這次才看見國內有Coser扮演,真是太美了...。
好啦,既然一身純白,就是考驗GX7的曝光演算與處理能力的時候。在光照不足的場景中,高反射率的淺色調物體,最容易把測光系統帶入一片黑暗世界,因為反射率高,系統為了求得適當曝光,自然會以大面積的物體作為演算基準,這張照片就是大面積高反射率的拍攝典型。如果不管他,按照相機的演算按下快門,你就會得到一張黑暗的照片,不僅畫面陰暗,連人物都會僅剩下白色外衣,就別提有什麼好看的膚色了。因此必須校正演算上的錯誤;倒不是相機笨,而是測光定律使然,無論你是使用哪種測光模式,都逃不掉此定律的箝制。
這種情況下,有兩種方法可以校正,一是曝光補償、一是閃燈補光;前者純粹是糾正導致測光演算失誤的標的物「大面積高反射率物體或顏色」,後者則是在不進行曝光補償下,強制讓拍攝主體達到期望的合適曝光目標,有時可能還得兩者都動用。
GX7經過老喵手動糾正後,得出如上照片顯示的結果。一般來說,如果影像處理引擎中的參照資料庫有這種條件的模擬資料,那相機所拍出來的影像決不會一片黑暗,但仍需少量的使用曝光補償或其他技巧來完全糾正,或說讓相機達到你需要的結果。
老喵不得不稱讚GX7影像處理引擎有達到老喵的期望,老實說,這種場景注重淺色調的還原,換言之,白色必須達到人眼所見的8、9成近似值才是理想的結果。關鍵就是影像處理引擎有無回應使用者的判斷操作,這與編寫處理程式庫的工程師有絕對關係。
當然,只有機身沒鏡頭擷取影像,那什麼都是空談。VARIO35-100是一支平價鏡頭,也許多數人看都不會看一眼,老喵對於鏡頭在還原色調上的性能感到滿意,照片中可看見純白、與乳黃並沒有分不清楚,尤其在高光位兩者交會處,細節仍可以分辨。可見,老喵對此鏡頭的期望並沒有落空。
VARIO35-100 / 35mm / f5.0 / 1/125 / ISO400 / +2.0EV / 光圈先決 / WB A2,M1。
 
這張照片是上面照片的系列影像之一,也是老喵此次使用GX7拍攝中,少數幾張使用GX7內建閃燈的照片。GX7具有熱靴,因此它是可以外加獨立閃燈,亦有無線TTL功能。不過老喵暫時沒添購的打算。根據使用過GX7網友文章所述,GX7內建閃燈出力太小,無法滿足需求。這老喵當然明白,否則就不用配備熱靴。入門機GM1S就是根本沒熱靴的機種,也放不下這個裝置。後繼的GM5就把內建閃燈給取消,配上一個熱靴座...;有網友就笑稱GM5是「上不及天堂,下不著地獄」的半調子進階版GM1。老喵也覺得這說法並不為過,這樣說吧,GM5好像是一款入門與旗艦混合版的機種。不過,仍有買家願意用它,表示GM5仍有其市場定位;長期用慣旗艦機的人自然不會去看這種混合機,必然性是,功能與性能上的差距比較大,因此沒必要去選擇;興趣當然有,要掏銀兩出來就免了。
GX7內建閃燈的出力與老喵手邊的GM1S相同,輸出控光性能上GX7頗為精確。由照片中可見到,在有效距離下,內建閃燈仍足以應付照明。而此照片還是曝光補償+2EV的狀態下使用閃燈。因此老喵覺得,若在有效距離下使用,應可以應付大多數近距離拍攝主體,而不至於補光過度。有項缺點是它的色溫略偏高〔亦即冷調〕,因此必須較正白平衡或使用自訂色溫會比較理想。
還有一個結構上的缺點,GX7內建閃燈的機械結構「非常單薄」,與GM1S相去不遠,總讓老喵覺得不靠譜...不知道哪時候會飛出去成為「暗器」...
VARIO35-100 / 36mm / f5.0 / 1/125 / ISO400 / +2.0EV / 光圈先決 / 內建閃燈 / WB A2,M1。
 
相簿設定
標籤設定
相簿狀態