老喵在天空
關於部落格
  • 372367

    累積人氣

  • 19

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

LUMIX GX8開箱印象記

 原本老喵沒有入手GX8的打算,卻在日本松下官網中看見幾張彩色與黑白照片;既然不久前入手GX7,必然會去看看新一代M4/3旗艦的其他功能,結果發現幾張照片中的階調細節竟然比GX7還高,無論彩色或黑白皆同。老喵認為GX8的重點都放在4K上面,最多是錄影方面的進化...嗯~老喵第一次對相機不引人注意的地方沒仔細看清楚...網友可能會問,如此是否浪費了GX7入手時的銀兩?老喵認為沒有,為何?撇棄錄影方面的功能不說,單就靜態影像處理能力,GX8的確高過GX7,重點放在影像的曝光演算與曝光準確度以及曝光寬容度等項目。這就關乎一部相機的處理能力中樞,因而我們大部分的花費是在購買處理中樞,而非附屬功能上,唯有處理中樞進化、升級相機的性能才會提升、功能才會變多,這是數位化之後的必然現象;較之往昔,鏡頭優劣可以引導照片的成敗,因而昔日大多數用家比較注重鏡頭的投資,時至今日則相反,機身的進化才是左右影像成敗的關鍵,這也是為何數位機身日新月異,價格也不斷攀升的最大主因。
GX7在某些場合下性能並不輸GX8,因而老喵入手GX7之後再度入手GX8也沒有感到GX7是浪費已經付出的銀兩,老喵只能說兩機各有擅場,也非絕對完美。而且兩機都屬於「技術型機種」,換言之,若想引出GX7或GX8的最高性能表現,用家不能僅依靠兩機內建的「Ai、Ai+」等模式,因而用家必須具備一點攝影基礎知識,才可把兩機設計上的優點給顯現出來。
 
〔新設計的影像處理引擎,修正GX7曝光演算的誤差之處〕
GX7在曝光演算的傾向仍是曝光過度,在GX8上面則這點已經被重新設計過,換言之,重新設計的影像處理引擎在這方面比GX7精確,因而在影像處理上非常接近DSLR處理引擎的等級。例如:GX7曝光寬容度算是寬廣的〔註:較之老喵手邊的入門GM-1S而言〕,從曝光補正的幅度可以超過+2EV仍保有部份高光位細節的性能來說,已經非常足夠;GX8則可以在+2.5EV以上,別小看這0.5EV的差別,對影像階調是有影響,尤其對極暗位與極亮位的階調顯現有絕對性的影響。
換言之,GX8新一代Venus影像處理引擎修正了前一代GX7曝光演算過度傾向,讓影像曝光精確度更趨近於DSLR等級。這種修正,讓GX8面對陽光直射主體的曝光上,有更佳的細節呈現。GX7面對強光直射的主體,在曝光上有其限制,在老喵測試中就發現到陽光直射的拍攝主體,受光面在+2.7EV時就會完全喪失細節,這是在使用LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4 ASPH鏡頭時,若是配用P家平價鏡頭,其上限限制就會較多,約有1EV的下修量。〔註:光學階調演譯性能的限制,高階鏡系與入門鏡系的天生差異。〕
 
GX8則向上修正這方面的不足,讓上述陽光直射主體的受光面細節可以保留更多。對於經常拍攝強烈反差照片的用家可以擁有更大選擇空間。上述是在天候晴朗場景下GX7與GX8在處理上的差異。
若場景是明亮散光、陰雨散光天候下兩者處理方式幾近相似;GX8在這方面佔有較大優勢,由於曝光上限提高,連帶在暗位細節表現的處理幅度也上升些許,亦即曝光光不足的幅度可以再向下調整,其幅度約有0.5EV的下修量,在陰雨天候下可以看見這種下修優勢。
由於曝光寬容度增加,使GX8的照片看起來階調、反差更優秀,這也順帶優化P家入門鏡系的影像表現,可謂一舉兩得。至少可以讓P家入門鏡系,擁有設計上最佳光學性能表現。
下面兩張照片分別由GX7、GX8使用G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH MEGA O.I.S拍攝的101大樓照片;GX7因擴張感度最低僅到ISO125,因此GX8就設定成相同感度來拍攝。測光為多區測光模式、光圈先決、ISO125、啟用曝光曲線修正器(EC)、光圈固定在 f8.0、單點對焦、使用同一調控檔、曝光補償歸零、白平衡自動模式、影像尺寸4:3畫質優先JPG直出;老喵儘量以相同角度來拍攝照片,網友可以比較GX7與GX8在曝光處理上的差異。
GX7
LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH MEGA O.I.S;12mm;f8.0 1/400。
 
GX8
LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 ASPH MEGA O.I.S;12mm;f8.0 1/400。
老喵盡量讓曝光維持在相同快門速度下,從上面兩張前後代M4/3旗艦機所拍攝的照片中可以見到,在曝光處理演算上,雖然快門速度相同,光圈值、ISO感度被固定下,GX8的影像處理引擎演算上似乎比GX7來的合適些。
〔註:老喵的個人觀點,也許有用家認為GX8的曝光演算是稍顯不足的。〕
 
 
GX8較受矚目的性能項目中,以全新設計M4/3首次超越2千萬畫素的影像感應器與六軸制震最受用家矚目。在老喵個人觀點裡,這塊影像感應器並無老喵預期中的「驚豔」。老喵個人觀點如下:
其一:〔解析度並無提升〕
相同面積感應器尺寸下多出約400萬畫素,許多用家都知道會有畫質下滑問題產生。GX8在這方面以全新設計的影像處理引擎來對應這種畫質下滑的缺點,因而我們看不出畫質下滑的現象。實際上,當尺寸不變畫素密度增加時,影像是會比較「細緻」,但不等同於「解像度」。
因為影像的「基底解析度」並無增加,亦即「DPI」;GX8的照片DPI仍維持180DPI,與GX7相同。若是增加到200、300DPI,則GX8的影像解析度就直逼DSLR了,可惜在設計上並非如此。密度增加會讓原本清晰的線性邊緣解析度下滑,亦即在原本密度下填補線性邊緣上的「空白」處,如此可以讓畫面景物呈現出更細膩的階調與形狀,但卻因填補的結果使得形狀線性邊緣變得模糊。其原因就是DPI不變下,強制增加畫素後所帶來的解析度下滑的缺點。老喵認為多數用家所謂的「畫質」應當是指畫面「解析度」而非「細緻度」。「細緻度」只能為畫面階調變化帶來優勢,卻不能為畫面解析度帶來優勢;GX8的處理引擎巧妙利用線性邊緣強化技術來隱藏這種DPI不足的缺點,讓畫面看起來擁有相應的解析度。有些網友可能對「細緻度」與「解析度」混淆不清,老喵強調解析度指的是DPI,細緻度是指畫素密度PIX,兩者並不相同,也不相等。DPI越高,其畫面解析度就越高,增加畫素密度PIX可以使畫面細緻度增高,卻不能增加解析度。
由上述,與老喵自測發現這塊超過2000萬畫素影像感應器,並無讓老喵感到驚艷,尤其關閉GX8中的傳統優化功能智能解析度、超解像等功能後,這塊感應器實際上與GX7相差無幾,唯一的優勢就是前述的階調展現比GX7來的優秀、細膩。
〔註:DPI設計受限於影像感應器尺寸,一般APS-C感應器都會在300DPI左右,DSLR會固定在300DPI,全幅DSLR機則不然,它們的DPI可以選擇,且最高DPI達600,此已經接近傳統底片的解析度,這是全幅機影像擁有超高解像度的原因。某些廠牌微單宣傳該機使用較M4/3更大感應器尺寸,卻從不標示基底DPI解析度,就可以知道最多僅是畫素較高罷了〔因為感應器尺寸較大之故,畫素必然較高〕,與M4/3或4/3尺寸感應器的基底DPI相同,解像度並無較高;其次,展示該機拍攝照片中也沒有標示使否使用該機的輔助功能,一般定當都會有,否則僅會自曝其短,各家廠商都一樣,P家的展示照片也採取相同作法。M4/3感應器在180DPI算是相當合適的設計,但可以再提高,設計上並無困難;一般小DC,不包括高階機型,都使用1/2或2/3英吋感應器,它們都比M4/3小許多,因此基底DPI也被限制在72~96DPI之間,若光學設計上沒有太多缺點,這解析度已經不容易被看出缺點。〕老喵試拍GX8第一張照片時就發現與GX7的差別,兩者的差異就是相差400萬畫素的畫面細緻度,除此基底解析度是相同。
 
其二:〔畫素提升僅造就影像階調的優化〕
其實大多數入手GX8的用家,是看上它的畫面細緻度而產生的入手慾望,比較大的畫素所拍出來的照片,可以經得起縮製後仍維持一定的畫面細緻度,因此感覺上似乎解像力提升許多。此外,在較大畫素下夜拍,對於整體階調的豐富化是有一定提升;例如:暗位可以有更多細節,高光位可保留更多細膩變化等等優點,相同也延伸至一般日間拍攝上面。
老喵第一回外出試拍GX8是個陰雨天,場景光照度不佳,雖說這塊感應器並非突出,也無助於解析度的提升,卻有兩項優點:一是視覺上「景物細緻度提升」;二是階調性能上「更多階調的細微變化提升」。通常在陰雨天場景中很難有漂亮的階調分離度與轉折變化,其一是光照不足所帶來的階調照度不足所產生的含混不清,其二是反差不足所帶來的階調分離性不佳。
此兩點是陰雨天、密雲天等光照不足下會出現的「麻煩事」。如果想保留雨天陰暗氛圍就不能有曝光過度的傾向,一般相機對上這種場景一定會做出過度演算,因為要保留暗位細節的分辨率。但我們之所以會成為使用者、創作者就是要控制相機不朝這方向演算,按照自己的意願來修正照片中所表達的氛圍。
GX8沒有過度演算,上述說過已經被修正,而是保留陰雨天場景的氛圍,由於感應器畫素增加,使得階調變化呈現出比GX7更佳的層次,縱使把測光點鎖定在雲景上,GX8這塊感應器仍可保留極高的暗位細節,這是高畫素對階調變化的優勢之一,畫素越高對階調轉折越有幫助,也越有助於色彩間的轉折變化。
「景物細緻度提升」是種視覺化的感覺,由於空白的線性邊緣被填補,整體景物的細膩度就上升許多,而這會讓人的視覺誤認是「解析度」的提升。由於GX8採用的是硬體補插,亦即將感應器的畫素提升,而非軟體補插,利用程式輔助。既然說這塊感應器是全新設計,那就代表感應器上感光畫素的排列方式與GX7所使用的不同,由於日松沒有公佈感應器設計的細節,因而不清楚採用何種排列方式。但為了因應4K錄影功能,定當不會採用線性排列方法;老喵推測可能採用蜂巢式排列法,這種排列法有多家廠商採用,例如FUJI廠的微單。據說這種排列法可以補足弧形線邊緣的不自然感,在錯位排列法下對影像中景物的細緻度有相當大的提升作用,因而我們在照片中看起來景物比前一代機種要細緻許多。
上述兩點是老喵入手GX8的理由,老喵強調個人比較注重影像階調處理的提升,並非注重解析度。因為老喵知道M4/3感應器的有天生的限制,就如同APS-C片幅與35mm全片幅有天生的差異一樣,換言之,若基底DPI沒有提升,無論塞下多少畫素都無法提升畫面解析度。
 
相信大家都有到過廠家官網看過該機型的原生照片的經驗,有沒有發現一件事情!?幾乎所有廠家都會使用該廠的高階鏡頭來展示新機型的優點??知道為何??沒錯,因為這些高階鏡頭才能展現新機型的優秀性能或演譯能力。當然日松也是如此,老喵看過GX8的原生照片中數張是使用LEICA認證的鏡頭所拍攝的照片,其中有些是老喵手邊就有的鏡頭之一。亦即前述提到的LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH,老喵看見GX8配上此鏡頭後的處理效果,發現較GX7來的更優秀;因而老喵入手GX8有一半是為了這支鏡頭。原生照片中的階調表現讓老喵認為有值得花這筆銀兩的價值,換言之,日松開發這塊超越兩千萬畫素的感應器、全新設計的影像處理引擎就是想讓用家手邊的同廠高階鏡頭有更佳的性能表現,坦白說就要從用家口袋裡掏出銀兩升級或換機。
 
當然,入手GX8還有其他較GX7改良較明顯的地方才值得入手,以下幾點是老喵覺得勝過GX7的地方:〔有些是GX7就具備,但性能上有所提升,有些則是GX7原本就沒有的功能。〕
第一:電子觀景窗
老喵先不去比較他廠同級機種的電子觀景窗是如何設計,以前後兩代同廠高階機型來相較,GX7的電子觀景窗,說實在老喵用到它的機率實在不高,因為GX7的設計上必須兼顧機身尺寸與其他設備安排的問題,GX7因為多了內置閃燈,相對的電子觀景窗就必須縮小。GX7在這方面等於是犧牲電子觀景窗的優先權,而給予內建閃燈的便利性。GX7電子觀景窗的放大倍率不足,因而影像在觀景窗中顯得細小,包括顯示的資訊。雖然它使用高達273萬畫素的LCD卻無法讓用家可以舒適的透過觀景窗取景,其次,觀景窗中的色彩表現比螢幕來的差,老喵對於色彩的細微變化很敏感,因此只要有些差異就可感覺出不一樣。雖說GX7可以對觀景窗中所顯示的顏色加以調整,卻不如單用螢幕來的準確。這是老喵使用過幾次之後就不使用GX7電子觀景窗的理由。
〔註:某些用家文章指出,GX7其身體積不能再擴大,但是GX8還是把機身放大,且重量也增加,不好??可能未必,至少GX8有個舒服的電子觀景窗可用。〕
 
GX8在這方面則有顯著的改良,除去機體放大之外,就是移除內建閃燈,讓出更多空間給電子觀景窗;雖說移除內建閃燈是有些不便,但無論如何設計都脫不了出力小的天生缺點,因此內建閃燈被移除,僅保留熱靴插座。無疑的又是讓用家花錢的做法,除去此點外,就是電子觀景窗被改良成具有DSLR等級放大倍率的觀景範圍,因而GX8的觀景窗有如DSLR觀景窗般的巨大。在顯示上,GX8改良了GX7色彩偏移的缺點,使用OLED〔Organic Light-Emitting Diode,有機發光二極體〕取代LCD,這種顯示屏有顯示反應快速、省電、色彩飽和度高、對比優秀的優點,很重要一點是色彩顯示幾乎與螢幕相同。這對老喵來說是個福音,因為不用頻頻去看螢幕,可以直接在觀景窗中看清楚階調的呈現。除此,日松官網上對觀景窗中的光學設計做出說明,GX8觀景窗中使用三視差校正玻璃與一塊鑄模非球面玻璃來校正影像顯示時的變形與像差,因此觀景窗從中心到邊緣都有清晰的視野範圍,每項拍攝資訊都可清晰地顯示在觀景窗中。這DSLR級的觀景窗的確較GX7優秀太多,尤其老喵戴眼鏡〔當然GX8的屈光度校正範圍寬廣,老喵取下眼鏡仍可以透過校正屈光度而得到舒適的視點。〕,需要較大的屈光度校正範圍,GX8也沒遺漏,屈光度修正調整鈕由觀景窗底部的滑桿,變更成位於右側的具有刻度的旋鈕,與DSLR調整方式相同。
其次,內建的自動切換螢幕與觀景窗顯示的感應器運作速度提升,因而切換間的遲滯時間縮短,在預設模式下較GX7縮短約0.7秒。〔GX7預設模式下約有1.2秒的遲滯〕。由觀景窗感測器啟動AF的功能還是被保留;對於感應器太敏感的問題有得到改善,只有真的靠近才會啟動切換。老喵使用的感覺上相當理想,這是一項優秀的設計。順帶提一點,電子觀景器上的眼罩是可以更換成另一型,它具有拆卸鈕。〔又是要錢的設計〕
 
第二:OLED觸控螢幕〔Organic Light-Emitting Diode,有機發光二極體螢幕〕
這塊觸控螢幕雖然仍是3.0吋104萬畫素的螢幕,與GX7相同,但螢幕材料被改良由LCD改用如上述電子觀景窗所使用的材料OLED。與GX7比較起來,除去畫面顯示的精細度提升之外,擁有10000:1的高對比〔反差〕性能,使得景物在螢幕上的細節更豐富,階調、色彩、反差更優秀,對於拍攝判讀有重大助益。螢幕色域符合Adobe RGB近乎100%的準確性,這點與GX7相同,但由於螢幕顯示材料的更新,在上述幾項影像顯示特性上比GX7更準確。
〔註:其實GX7螢幕的色域準確度很高,就可惜在電子觀景窗中的色彩顯示總與螢幕有落差;GX8則是使用較佳的顯示材料來修正兩者間色彩的偏移到最小程度,因而老喵認為GX8的設計具有全盤考量性的優勢,並非僅是更新顯示材料而已。〕
老喵一向對相機螢幕的顯示能力要求比較高,如果螢幕色彩、階調、反差、細緻度優秀,老喵就可以預知在PC螢幕上的最終效果,根據螢幕上顯示的總和數據來進行拍攝設定,而不用連拍數張來保險。換言之,可有效的節省拍攝判讀所需時間,這點對老喵非常重要。
 
GX7的翻轉螢幕功能,老喵在GX7測試文章中曾提過,它是專給錄影用的,因為翻轉只能水平不能垂直側翻;GX8則改良了翻轉角度的限制,因而GX8是可以自拍的。翻轉角度垂直180度,前後翻轉250度。除此,螢幕不使用時可以翻轉收藏在機身背面,且會關閉螢幕電力供應,用以節省電力消耗。在GX7中有個省電功能是給螢幕亮度使用的,GX8中取消了標準亮度的選項,因為這螢幕有省電特性;根據老喵使用流程中發現的確省電,這使得電池續航力有效提升。有個功能自然是GX7無法翻轉收藏螢幕所沒有的,GX8在收藏螢幕狀態下啟動相機,若用家沒有拉出螢幕,則GX8仍然會保持螢幕關閉狀態,因此除去接觸觀景窗感應器會啟動電子觀景器外,螢幕不會消耗電力。在螢幕處於翻轉開啟狀態下,則啟動相機時就會直接開啟螢幕。這設計,可以讓用家多利用新設計的電子觀景窗來進行拍攝,此點老喵頗為讚賞,因為日松終於為純攝影用家設想到常用的設備,而非僅注重一般用家的便利性。
〔註:多角度翻轉螢幕有個不能不防犯的缺點,尤其是如GX8的多角度翻轉螢幕。這種螢幕因需要做超過180度的前後、上下翻轉,因此有中軸設計,否則就只能做水平上下角度的翻轉,也因反轉離開機身之故,要小心別讓螢幕翻轉中軸斷裂,如果斷裂則螢幕基本就「壽終正寢」。通常此處比較脆弱且印刷軟板電路通過中軸小孔到達顯示接點上,若遭較強外力碰撞有可能接點會缺損脫落,中軸斷裂導致線路受損,如此螢幕就不能再使用,修理將會是一筆花費。老實說,GX7的水平翻轉螢幕卻因為只能水平上下翻動之故,線路、翻轉支架都較GX8的多角度來的耐用且不易遭外力撞擊而斷裂,因此,多角度翻轉螢幕在使用上必須小心。再者,便利與耐用的兩難下,相信這是個人取捨的問題,而非設計的問題。GX7的螢幕小缺點是無法把螢幕正面收藏在機背之中,容易因疏忽而讓螢幕刮花,因此老喵也建議擁有GX7用家,可以改用硬式玻璃保護貼,可以預防螢幕刮傷。〕
 
至於觸控性能上,有個小小改變。靈敏度沒有減損,但由於畫面顯示圖示較細緻,對手指較大的用家來說可能是個小小不便,因為圖示的觸控點稍稍縮小,觸控中心點的判讀就比較窄。其他觸控功能與GX7相同。一樣的,廠家仍提醒用家儘量不使用保護貼,廠方宣稱這觸控螢幕除去提升影像細節性能外,還具有戶外防眩光、防反射的功能。老喵實際使用時的確如廠家所宣稱,防反射、防眩光功能是存在〔但亮度設定必須在最高等級下〕,但是,螢幕在可進行大角度翻轉情況下,得預防某些意外的碰撞,因此仍然需要一塊保護貼,至少可以確保螢幕不會因外力而刮傷,這點無論如何都得預防。老喵在這裡建議使用純玻璃高剛性的硬式保護貼,一款日本生產的高剛性玻璃保護貼,可以在數家購物網中購得,特色是完全不影響觸控靈敏度,9H高硬度,可以抵受尖銳物體正面刮擦而無損,超薄且透光率超過98%,四周角落呈圓角半弧形,貼用後不易被絲線物體鉤翻等等。老喵曾用手術刀試驗過這款保護貼的剛性,呵呵~手術刀完全對它沒轍,因為手術刀的刀鋒比針尖還銳利,無論哪個角度去刮塊保護貼都沒用,刀鋒會被滑開,連痕跡都沒留下,老喵強烈推薦這款硬式保護貼,只是它價格不低,單片價格超過500。老喵很少在文章中推薦保護貼,但這的確是好物。
 
第三:49區對焦系統與對焦區選擇模式
說到GX8的AF系統在新設計下有3點是常用、頻繁使用的功能:
A:對焦區域由GX7的23點,改良成49點。這個改良使GX8幾乎成為與中階DSLR相當的AF功能,老喵的D7200也不過是51點對焦區域。〔當然於3月即將發表的D500的對焦區域就高達105點,據說他廠也有超過100點的機種。〕這有啥好處??簡單來說就是畫面涵蓋區域面積廣,當區域多的時候,在自動模式下偵測移動物體的能力就會提升,因而漏失的機率就會降低許多。
第二就是在畫面中能夠選擇的區域性變多、變大,且可以在同一對焦畫面中同時選擇兩個對焦區域進行對焦。在選擇模式上則有29種模式可以應用,GX7則無法選擇同時存在,卻不同焦點的模式。
B:對比式對焦運作方式的改良;GX7的對焦速度已經很快,採用也是對比式對焦方式,但是GX8改良了對比式對焦在對準焦點前的運作速度,屬於「衝刺型」對焦,簡單說就是一口氣衝到準焦的臨界點前剎車,當半按快門鈕瞬間就可以完成對焦,而且是在沒啟動縮短對焦時間的功能下即可達成高速對焦的目的。
C:追蹤對焦的準確性提升;GX7的追蹤對焦模式,在大多數情況下最多只能在物體尾端追隨,因而有可能在物體移動速度加快時、由規則轉成不規則運動之際會漏失焦點目標,這時就必須重新追蹤。GX8則大幅改良追蹤性能,無論是規則、不規則、速度提升,追蹤點總會在主體中心點上。在拍攝動態追蹤時有效提升準焦率。
 
AF系統的特殊拍攝功能:
Ver.2.1韌體特殊功能「FOCUS SELECT」〔2016年2月2日,日松韌體官網釋出,網站為英文網站〕
GX8在對焦功能上還有項特別便利功能「先拍攝後對焦FOCUS SELECT」的特殊功能,自然是GX7沒有的。按照字面解釋,就是無論焦點在畫面哪一點上,只要49區對焦點能夠偵測到的地方,用家可以不必理會現在相機對焦在什麼地方,儘管按下快門拍攝。拍攝完成後可以在播放過程中「選擇焦點位置」,然後儲存照片。這功能的運作方式牽涉到P家在AF技術上開發出來的「D.F.D」稱為「空間認識技術」。換言之,拍攝過程中,影像處理器會對全畫面進行距離分析,並根據對焦點的資料來分析所有焦點的遠近資訊,處理器會記憶所有完成的距離、焦點等偵測分析畫面,然後在播放過程中,輸出所有焦點資訊,用家僅須透過觸控畫面上的某一點就可以達成對焦目的,然後儲存自己喜歡的畫面成為照片。不過,這功能並非附加在出廠的GX8上,而是必須到日松韌體官網去下載這項新功能韌體,加以更新後就可以使用了。附帶說明,由於此技術需要強悍的處理硬體,因此新開發的影像處理引擎是4核心的處理中樞。
 
「拍攝後對焦FOCUS SELECT」模式示範照:
可以自主拍攝選項當中選擇「拍攝後對焦」模式,也可以將之分配在Fn功能鍵上面,以便隨時取用。但韌體更新為Ver.2.1之前,是不存在這功能;使用這模式時必須注意以下幾點:
A:六軸制震功能會被變更成為鏡頭制震,在支援六軸制震的鏡頭被使用時。若是鏡頭無光學制震,單由機身提供制震時,則會被變更成無制震功能;因此老喵建議,若使用P家高階LEICA鏡系〔除去LEICA 42.5mm / F1.2 ASPH之外,此鏡具有POWER O.I.S功能〕,例如老喵此次配用的LEICA鏡頭就必須使用較大光圈來穩定相機的晃動,或是提高ISO感度來避免。
B:若使用擴張ISO,會被設定成預設ISO200〔老喵沒試過Ai或Ai+模式,僅試過P、A、S、M等進階拍攝模式。〕,但ISO感度可以在拍攝前自由選擇,擴張感度除外。
C:若設定常用的快門模式為機械快門,此模式下會變更為電子快門,無論主選單上是否開啟電子快門選項。拍攝時僅會聽到一聲快門效果音。
D:照片會被設定成4K模式。拍攝後進行儲存照片時,會以800萬畫素儲存成JPG格式照片。
E:拍攝完成前不可移動相機,換言之,此模式僅適合靜態主體。
F:無論現在使用何種對焦模式、焦點數目、自訂焦點區域;一律會被轉換成49點AFF對焦模式。
G:記憶卡必須使用SDXC UHS-I U3或SDHC UHS-I U3規格的記憶卡,前者是容量在64GB以上〔最高256GB〕,後者則是16GB以上〔最高32GB〕的記憶卡;一般寫入速度(W)都會在40MB/s以上,最好選擇寫入速度在45MB/s以上。一般賣場標示的都是讀取速度(R)而非寫入速度,因此購買前必須看清楚規格。
〔註:建議使用60MB/s或以上的寫入速度,因為這功能會高速寫入所有分析資料。至於該買哪家的記憶卡,老喵建議選擇國內幾家大廠所生產的記憶卡,如:金士頓、創建、威寶等廠家,國外的廠家如:美國雷克沙、東芝日廠等;若手邊預算有限,建議選擇國內廠家的品牌。老喵的GX8上面使用的是威寶,GX7則使用創建。〕
H:利用P家LEICA手動對焦老鏡頭轉接器M、R等無法使用此功能。因為這功能需要自動對焦的支援。
I:使用此功能時,拍攝視角會縮小;以老喵此次配用的LEICA DG SUMMILUX 25/1.4鏡頭為例,會變成約72mm的視角,大約是乘以1.44倍的倍率。
 
老喵以「拍攝後對焦」模式拍攝的照片做為示範;分別選擇同一照片中三個不同焦點所儲存的照片。〔若有更新機身韌體,則選用此模式時,有內建演示照片,與官網上的相同,用家也可以參考這個示範照片。〕
〔信義威秀影城附近某日式餐館的露天座位〕
A
第一張的焦點在前景的燈泡。這是拍攝時的第一個焦點,與我們正常拍攝下相同。
 
B
在選擇焦點模式中,焦點變更到橘色、藍色燈籠後未點亮的燈具上。可以看見與第一張的正常焦點已經不同。
 
C
焦點變更到畫面左側黃色燈籠上,此時前景、中景都在焦點外,唯有選擇焦點處的景物清晰;若在同一景深、距離範圍內的景物,會判定成相同平面的主體。
 
A
另一組此模式下拍攝的照片。前景的啤酒發泡器是拍攝的第一焦點,老喵建議讓背景與拍攝主題有相對距離,會讓焦點選擇效果比較明顯。
 
B
焦點選擇在啤酒發泡器後面堆疊的座椅上,因此發泡器已經在景深範圍外。
 
C
焦點選擇在後方商家的冰箱上面,因而前、中景都成為景深外的主體。
 
 
這模式有個小小不便,就是無法選擇對焦點;若使用單點、自訂焦點、追蹤對焦等模式,皆會被轉換成49點AFF模式,而且法選擇焦點位置,但卻可以在拍攝前移動相機來取得所需對焦位置;可是因可以在事後對焦,因此就不需顧慮焦點對在何處。若怕出現漏焦現象,可以先重複對焦在想對焦的主體上,待焦點清晰後再按下快門鈕進行拍攝。
建議使用長焦距鏡頭、變焦鏡設定在遠攝端、廣角鏡以近距離拍攝,並開大光圈;定焦鏡最好使用較大光圈,並接近主體拍攝。老喵使用LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH鏡頭,畫面中選擇與拍攝主體有相對距離的物體當成背景來拍攝。根據老喵測試,此模式對主體與背景有較遠距離,其效果非常明顯而突出;長焦距、變焦鏡的遠攝端也相當不錯,廣角鏡則必須以近距離、開大光圈來取得較佳效果,尤其自拍非常合適。如果快門速度比較慢,建議使用三腳架或找個穩固處置放相機。
其次,這模式在拍攝過程中畫面左上角會出現一條淺藍色進度表,當按下快門開始拍攝後,必須等到進度表消失才可以移動相機,否則拍攝出來會出現漏焦現象。換言之,可能會縮小可選擇焦點的範圍。如果使用螢幕〔電子觀景器的顯示也相同〕可以由螢幕看見相機在偵測畫面中所有景物的焦點距離資料,相機會迅速驅動鏡頭進行高速對焦作業,並依次出現一系列的準焦綠色方框,約一、二秒後消失,這些資料會被影像處理引擎一一記憶分析,並儲存成一組4K模式的照片組。與4K PHOTO不同,4K PHOTO是以錄影畫格功能來擷取畫面,「拍攝後對焦」則是一張張焦點距離不同的照片,拍攝後以MP4的格式儲存成一組照片組。這就是除去4K攝、錄影之外,日松引以自豪的「D.F.D」空間認識技術;老喵由測試中得知,此技術除以焦點距離為計算基礎資料外,還加上拍攝時光圈的景深資訊,這的確是項頗為新奇的技術;此功能也出現在一般的小DC產品中,若老喵沒記錯是剛上市的TZ85,也配用在G7、FZ300等機型上。
 
在播放過程中,按下十字鍵的向上鍵,幾秒鐘後讀取完成,用家即可以觸點螢幕畫面上想對焦的地方,預設顯示的焦點是用家初次對焦的焦點;點觸螢幕時會出現綠色方框,然後顯現對好焦的畫面,若出現紅色方框,則是拍攝過程中因照明度過低而無法偵測的區域,因此這區域無法對焦,選擇好焦點後,按下十字鍵的MUNE/SET鍵即可保存成JPG格式的照片,原檔案仍會被保留;大致上來說,此功能可相當精確偵測49區域中所有焦點,除去光照度不足處無法偵測,與相等距離外;前者是照度不足而無法偵測,後者則是畫面中有相同距離的物體,會被判定為同一平面,因此對焦方框被點觸時會呈現同時清晰的畫面,亦即在同一景深範圍內。這模式的較大限制就是拍攝過程中不能移動相機;此功能可以運用的範圍相當廣泛。運用此模式拍攝照片的耗電率,比拍攝4K PHOTO模式來的低很多,僅略高於一般正常模式。
 
此模式的優缺點:
優點:
可運用範圍廣泛,幾乎所有範疇都可以用得上,適合用於不會移動的拍攝主體;尤其是三五好友出遊拍照時,萬一拍攝當中漏掉某人的焦點,還可以運用這功能回復焦點的清晰,題外話,還可以開開小玩笑~。無論花草風景、人物、靜物、自拍等等都相當合適。
 
缺點:
拍攝前無法選擇焦點、拍攝中不能移動相機;雖然可以偵測畫面上所有景物焦點距離,卻也因光照條件之不同、相等距離等等,而產生「偵測不到」或「在同一景深範圍內,而效果不明顯」的現象。
 
第四:B快門延長到30分鐘
在M手動曝光模式下的B快門終於改良成為可用的B快門,而非象徵性的B快門。雖然30分鐘不算長,但是除去天文攝影外,已經足以應付大多數長時間曝光需求。老實說,天文攝影不會有人拿微單來拍,一定會是重裝備的DSLR,因為天文攝影首重長時間曝光下還能有優秀的畫質,微單因為在長時間曝光下會有影像細節上的喪失,尤其在高感度、長時間曝光下的畫質仍有待進一步突破。因而老喵說天文攝影,不會有人真的拿微單去拍攝,縱使試了,恐怕也是白搭,細節早就被系統抹光、抹平,如果不開則可以說無法分辨細節。
老喵認為30分鐘的時間裡,使用低感度來進行長時間曝光,是可以補償高感度下過於粗糙的問題,但對於上述的天文攝影時間是不夠的。因而,在一般記錄城市中的光跡變化,30分鐘已經非常足夠了。但是GX8的B快門有個不便的缺點,快門必須一直按著,因此日松設計成這樣是為了讓用家掏銀兩買他們的快門線,老喵沒去查價格,因此推測應當不會便宜到哪兒去。
 
第五:六軸制震〔需要鏡頭有支援,並非全部P家鏡頭都可使用這功能〕
GX7是鏡頭與機身分開完成制震,當鏡頭有支援時會啟動鏡頭制震,當鏡頭不支援、他廠鏡頭,使用老鏡頭等時機下,會啟用機身制震。GX8則是改良成當鏡頭有支援制震功能,就會全數啟動包括機身的制震功能,總數一共六軸,鏡頭光學兩軸、機身影像感應器四軸。而支援的鏡頭系統必須先到日松韌體官網下載韌體更新鏡頭韌體後才會啟動這些功能。
對於無法更新韌體、老鏡頭、他廠鏡頭、不支援鏡頭則全數使用機身四軸制震,老喵手邊兩支P家入門鏡頭因GX8的這項功能而得以更新韌體,算是GX8新設計下所帶來的福利。在夜拍中,的確配用有支援的鏡頭下,以1/4秒的速度手持拍攝,仍可以得到極清晰的影像。除此,對於遠攝長焦距鏡頭更是一項福音,尤其是超過200mm的35mm等效焦聚鏡頭更是有效。
GX7的經驗裡,老喵在1/20秒下手持拍攝,單以鏡頭兩軸制震的方式,是無法得到清晰影像,反倒是配用LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4的鏡頭以機身制震,反而來的清晰多了;因此,GX8的六軸制震反而對P家入門鏡頭極為有利,自然也就別提高階且有支援此功能的鏡頭群了。
 
第六:光圈衍射干擾現象的補償功能
「光圈衍射干擾」是一種機械對光學成像的干擾現象,老喵在前一篇文章關於LEICA鏡頭中提到,每支鏡頭都有最佳光圈值,使用超過這數值的光圈,就會出現上述的現象,因此解像度會降低。
這種現象老喵簡略說明干擾途徑;當我們縮小光圈超過鏡頭設計的最佳成像光圈值之後,光線透過前鏡群到達光圈環孔徑,穿過孔徑之後到達後鏡群前,但部分光線會在光圈葉片背面,亦即後鏡群前端的第一片鏡片之前產生繞射現象,不斷在葉片背面與後群第一鏡片間來回擴散折射,其結果就是讓該有的解像度下滑,因而得不到銳利的影像,這就是此現象的干擾途徑。
一般鏡頭生產商都會在光圈葉片上做防反射處理,當然也包括背面,但是光圈葉片的邊緣通常是不做處理,因為光圈經常會高速開閉,若在這裡做上防反射處理,一段時間後表面物質會被刮落在鏡片間成為細塵影響成像;後來技術進步光圈葉片改由碳纖維製造,雖然防反射處理的問題解決了,卻不能阻止衍射現象再度產生,因為無論怎樣防範繞射現象仍會在葉片背後出現。光圈葉片是個極細緻精密的薄片,它必須有光滑的表面才不會影響光圈在高速運動下的順暢性,因此,防反射處理就無法做得更完善。鏡頭生產商通常都會加強後群第一鏡組的抗反射能力,用以減低上述的繞射現象。通常繞射現象出現在比較高的光圈數值上,如f11、16、32等,尤其是後兩者比較嚴重。
因此,除非必要,且可以忍受解像力下滑的結果,一般我們不會用到這個光圈值;GX8利用影像引擎來補償這種干擾現象,這是數位影像的一項優勢,GX8運用補插技術將干擾區的影像重新構建,並還原鏡頭應有的解像力,用以阻止繞射現象的產生。
老喵建議將此功能打開,對於常用廣角鏡頭拍攝超長景深的用家來說,這功能可以得到從近到遠都有優秀解像力的影像效果。當然這功能也適用在其他焦距鏡頭上。不過此功能會根據鏡頭光圈的選擇來啟動或關閉補償功能,一般較大光圈下是不會進行補償。
 
第七:機身防塵、防滴與重新配置的按鍵分佈
與GX7相同,GX8也是鎂合金所鑄造,但體積被放大,幾乎是GX7的一倍大;除去放大機身尺寸之外,應當有其他設計上的優勢與考量,否則以M4/3輕量的基礎來說,GX8不應當放大機身尺寸。老喵在入手GX7爬文時就曾見過一位香港網友的文章指出,GX7的機身已經是M4/3體積的上限,希望後繼機種別再增加體積。顯然日松可不這麼想,老喵相信日松放大GX8的機身尺寸的基本目的是要GX8真正成為一部可媲美DSLR的機種,我們從GX8巨大的DSLR等級電子觀景窗就可以發現這端倪
。此外日松想讓GX8承繼昔日LEICA M系機械機特有的專業形象,因此可以發現GX8的外觀近似LEICA過去的M6機械機,不同的是GX8外型線條比較剛硬。
機身表面處理也呈現出日松欲把GX8打造成專業機的形象,表面採用粗噴砂處理,老喵因入手是黑色款,因而不知道銀色款是否也是粗噴砂處理,如果不是應當使用類似GM-1S機體上蓋相同的細噴砂處理。GX7則是使用霧面處理機身表面。這種粗噴砂處理與某些廠牌的DSLR中高階機種有類似之處,因此從這也可以見到日松想讓用家在握持GX8之時,擁有專業機的質感。
講到質感,GX8上面的幾個轉盤、按鍵皆採用鋁合金切削而成,部分操作按鍵也是鋁合金製品,若要說GX7與GX8在質感上的差異,最大差異應該就是GX8把最常用的曝光補償機構直接設置在機外,並擴大後轉盤的尺寸上面附加實體的Fn按鈕,配合前轉盤時就可以使用到+、-5EV的曝光補償參數。
由於機身擴大,擠在GX7機身上的快門鍵也向前移動放置在厚實的握把頂端,這個握把對於手掌較大的人士也能有效握持GX8而不會感到侷促;由於快門鍵外移並向前傾斜約3度,使得用家在按下快門鍵時可更準確的感受到對焦與拍攝時的分野,GX8的快門鍵兩段式設計並沒有如GX7一樣採平均衝程方式,而是對焦半按短,全按下快門鍵長,因此前傾的角度可以很清楚從指尖感受到這兩段的不同。GX7由於在機體正上方,因此必須設計成兩衝程一樣長,否則就會有誤觸第二道快門觸發點的麻煩事出現。老喵認為因機體設計之不同,兩者間的快門觸發力道應當也應該不同,如果硬要去分別,那可能只有觸發力道的輕重之分了。總和來說,GX7觸發力道較GX8來的重些。
 
由於握把增厚,機背後的按鍵分配就顯得比較恰當,極為常用的AE/AF鎖定鍵,GX8就設置在手把偏右後的突出位置上,它是獨立的按鍵,因此拇指就可不用侷限在小範圍內。GX7是把AE/AF鎖定鍵與AF模式切換桿設置在一起,它就在拇指中間,實際上這個常用鍵只要設計在拇指不用移動太多就可以按到的位置上就已經算是理想設計了。由於機頂移除內置閃燈,空間移作曝光補償盤的設置外,熱靴插座設計雖沒變化,卻在裡面做些變更,GX7上的接點是三個,GX8則有四個接點,其中一個為金黃色接點,說明書上沒有說明這接點的用處,因此老喵推測應該是給P家一款LED持續燈所使用的接點,該燈也可以當作閃燈使用。此外熱靴蓋有個小變化,上面多了一個按鈕,若不按下這個小按鈕熱靴蓋是拿不下來的,因此是個簧片鎖,蓋底有個小插梢扣住熱靴前端的定位孔,防止熱靴蓋無意中滑出而遺失,GX7並沒有這個鎖定裝置。
 
而機身正面左側靠中上位置設置一個Fn按鍵,預設功能是「景深+快門效果預觀」的功能鍵,這又說明老喵前述,日松要把GX8塑造成DSLR專業形象的證明,當然功能也可以被變更成其他常用功能。在機身字體印刷上,LUMIX的廠標由GX7的機身左側移到GX8的右側,並且把一些標明機身主功能的標示圖案全數都移動到收藏螢幕的機背裡面,因此在GX8外面見不到這些標示,顯然日松想走「極簡主義」的路線,除去標示功能性的文字、數字外,其他影響極簡主義所倡議的「簡約、明快」的不需要東西全都被隱藏在不翻開是見不到的地方。
機身因是防滴、防塵設計,連機底的電池室外蓋鎖定也採用大型撥桿,電池室內裡周邊具有防滴橡膠圈圍繞,關閉後具有氣密性。透過轉動轉盤,按動按鈕可以知道這些組件周邊都具有上述防滴、防塵的矽膠圈在周圍。老喵在測試過程的幾天中曾碰上下小雨的陰雨天,機身部分接縫滴到雨滴,仔細觀察這些雨滴並沒由向下滲透的跡象...但是老喵使用的鏡頭沒防滴、防塵,因此乖乖把GX8給蓋上一條可以吸水的布巾。當然啦~GX8可不是防水,注意「防水」跟「防滴」全然兩回事,防護等級天差地別,所以別拿GX8去淋連你都會濕的雨,這就對不起你的銀兩囉~。現在P家有兩支高階鏡頭屬於防滴、防塵設計,與GX8配用的話,可說是全天候的機種。
 
至於GX8機身重量因放大尺寸之故,自然重量就提升了。機身加上電池、記憶卡,不包含機身蓋的重量是487克。在機身尺寸放大的設計下,實際上整體機身的重量分佈較GX7來的平均;GX7在握持時,會覺得手把部份比較重,機身側比較輕。GX8則沒有這種感覺,重量分佈相當平衡。GX7會覺手把較重,可能是握把上的厚橡膠所增加的重量所導致。以機身表面處理來說,GX8的噴砂處理雖可以預防機身刮花,即使微小刮傷也看不見,但在清潔上就有些不便,粗噴砂表面處理會讓微塵堆積在機身細縫處而難以清理乾淨,尤其機頂幾個轉盤的間隙中特別不好清理。GX7是霧面處理表面光滑,但一刮傷就很清楚留下痕跡,可是微塵卻相當好清除,比較麻煩的是手上油漬的沾染清除上要花些小功夫,兩機各有優缺點,這些僅是外觀,與實際性能無關。
 
第八:RAW機內處理
GX7還是GM-1S拍攝RW2格式的原始檔,一定得進PC的專用軟體去處理「顯影」;GX8則把這項功能加入新設計的影像處理引擎當中。雖然專用軟體可以校正、編輯的項目比相機內建多,但有時候不想動用PC來處理之際,就可以在拍攝後當下立即處理RW2檔案,這項功能有利於GX8內建的無線傳輸功能,可以藉由智慧型手機接收處理後的檔案,上傳到社群網站當中分享。功能當中包括最常用的白平衡、色調修正、銳利度修正、裁切、縮小等等基本編輯功能,編輯後會儲存成為標準JPG格式檔案,並可以藉由無線傳輸到智慧型手機、平板電腦等等移動裝置中上傳到社群網站。
老喵雖然不太使用上傳功能,但卻有當下編輯的需要,所以這項功能是極便利的工具功能。這也證明老喵前述所說,日松要把GX8打造成近似DSLR的專業形象,這項功能在DSLR機種中,大部分附加在中、高階機種之中,因而日松對於GX8的期望就不言而喻。
 
以上是老喵入手GX8的幾項重要理由,或許網友會問為何沒列上GX8強打的4K功能。關於此點,老喵雖知道有這功能,日松官網上宣傳也打的兇,但個人總有個感覺是與GX7相同感覺,是一部攝影用的相機,而非一部錄影用的錄影機。4K雖說是主要功能,對老喵來說還用不上,拍攝測試中真的沒想到使用4K這項功能。實際上4K功能的使用限制項目還滿多的。
根據官網上演示,除去高畫質的4K錄影功能外,還可以進行4K PHOTO的拍攝;這功能是以4K錄影的功能來進行短時間的靜態照片擷取。例如在按下快門瞬間的前後1秒鐘內,擷取前後30格畫面,總計60格,然後在4K播放功能中從這些格數中選取一張最精采的影像作為照片儲存。可以儲存成800萬畫素的照片,這個畫素雖稱不上精細,但已經是過去中階DSLR的畫素值了。
這對於經常以動態攝影為主的用家比較用得上,從日松官網上邀請著名攝影家試用GX8各項拍攝功能的照片集中顯示,4K PHOTO數量並不多,大多數都是以攝影基本功能來拍攝這些照片。因此老喵認為GX8在4K錄影上可能是強項,但一般以純攝影為主的功能在這些攝影家眼中才是GX8的主要強項。因為真的想以動態影片為主的話,大可去買一部4K攝影機,因而GX8的4K功能在老喵眼裡並非主功能。而且4K PHOTO根據示範顯示,必須在一個固定地點進行擷取,而不能跟隨主體拍攝,換言之,當拍攝主體在鏡頭中或通過鏡頭前之際,可以由4K PHOTO抓到一瞬間的影像。
〔註:其實可以移動相機跟隨拍攝主體,但對於橫向通過鏡頭的拍攝主體,反而相機不移動等拍攝主體通過瞬間按下快門會比較容易抓到精彩畫面;按下快門時會有0.5秒的準備時間,因此必須提早按下快門。〕
與高速連拍的差異是,抓取格數的差異;4K PHOTO可以前後30格影像作為選取對象,高速連拍縱使使用超高速連拍至多也只能抓到40格,這20格的差異就有可能出現用家認為的最佳瞬間畫面。
老喵要說,4K錄影或4K PHOTO對個人的應用的機率可能比較低,而非完全視為無用的功能,因此只會在靜態攝影功能完全無法完成時才會使用4K功能。所以上述幾項入手的理由中沒把這項功能列為考慮重點。對於4K功能,老喵建議最好配用支援五軸制震的鏡頭,因為無論拍攝4K錄影還是FullHD錄影GX8都會提供五軸制震功能,以利手持拍攝影片之用。至於鏡頭選擇,老喵提供以下個人觀點,若想發揮4K錄影中影像的高細緻度,最好配用中、高階鏡頭會比較有利;若不要求很高的細緻度,那入門鏡頭就可以解決。
 
有時候拍攝的範疇可能會影響你使用相機功能的方法或機率,當然拍攝並非一定得按照傳統思維來進行,那未免太過教條。可是就是用不上或機率低的情況下,某些用家可能就會認為相機中設計這功能似乎是多餘且有敲詐之嫌。有篇文章就以GX8的4K錄影功能來諷刺Panasonic似乎只會拿4k錄影來賺消費者的銀兩;可是老喵卻認為4K是將來影像必然的主流趨勢,你無法拒絕它的形成,現在還處於未完全成熟期,因此某些人會覺得並不重要,當這個規格成為一般基準之後,你就無法不承認它存在的影響了。不過現在仍可以選擇要不要去認識這新規格,若不想就別掏銀子去消費,就不會買了又後悔。這篇文章認為GX8貴在4K的功能上,老喵則有實機之下,認為並非全為4K,若單為4K而設計GX8,那就真的是敲詐了。上述老喵入手的幾點重大改良,哪一項不是為了攝影的基本功能??否則GX8可以不放大機身,不改良電子觀景器,不重新設計影像感應器與處理引擎,也不用將對焦系統升級...,那請問這樣的GX8與GX7有何不同??所以老喵認為GX8貴在上述這些新設計與改良上面,並不純為4K而設計。有關GX8的開箱文中,多數網友重視的仍然是純攝影這一塊,4K提的並不多,他們入手GX8也是以純攝影功能的進化、改良為主要考量基準。
老喵有個原則,機器既有的功能在有使用時機就用,沒使用時機就不用,所以GX8的4K系統並非完全用不上,只是沒那時機可以用上罷了。就如同GX7老喵入手這段時間來,也還沒去試驗錄影系統的性能表現,那就更別說GX8的4K錄影系統了。
 
GX8在其他拍攝功能上都保留了GX7的所有模式,但卻加入一個GX7沒有的項目「全景搖攝」,當然這已經不是什麼新功能,很多機種上面都具備,尤其是小DC特別多;這模式中除去一般180度的模式外,還有270度的環攝模式,縱拍或橫拍都可以。
此外,影像調控檔的模式中,除去GX7上面所有的模式之外,另加上兩項給影片專用的調控檔,這僅在創意影片模式中才可以選用的項目;簡言之,這兩個選項都是擴增影像動態範圍的選項,不同處是一個給編輯用,一個給一般輸出之用。
 
上述這些就是GX8新增或改良GX7所不具備的功能或機械性能的提升重點。其他還有一些小地方的改良,老喵就不贅述,這些可以在日松官網GX8的介紹中可以找到詳細解說。下面是老喵入手GX8的開箱照片,老喵拍的不多,網路上有許多開箱照片可以參考,因此老喵挑重要的拍攝,部份有GX7做比對。
剛送到的GX8H套裝盒;老喵這次入手的仍然是套裝版本中的一種,GX8一共有四款套裝版本,GX8H是其中的標準款,配用VARIO 14-140mm/F3.5-5.6 ASPH POWER O.I.S鏡頭;GX8A則是高階鏡頭套裝版,鏡頭具有與GX8相同,防滴、防塵功能〔配用H-HS12035,恆定光圈變焦鏡〕;GX8K則是配用入門級鏡頭H-FS1442A,最後一款是GX8,單純僅有機身。但最後一款台灣似乎僅有台松有輸入,平輸貨並無這款單機身的包裝,所謂平輸單機身是指拆鏡後單機身販售的版本。
 
盒身上清楚看到GX8產地在中國生產線,但是這平輸貨卻可以看見盒身上以繁體中文印製生產商與產地名。因為這個版本與老喵先前入手GX7時相同是環球輸出版本,因而外箱上會有繁體中文。

開盒後上面印著GX8可以另購的配件,除去常見的4/3轉換器、電池、電源供應器、假電池之外,還多出電子觀景器眼罩、閃燈、外接麥克風、電子快門線等另購配件。GX8備有錄影時可以外接麥克風端子,但這個端子卻是2.5mm的小型端子,與常規3.5mm不同。因而必須買P家的麥克風才能用在GX8上面。除此,電子快門線端子也是同一規格。上述老喵說過GX8電子觀景器上面的眼罩是可以更換,這個就是另一款可以遮側邊光的眼罩。
 
環球輸出版就有這條巨大三腳插頭的充電器電源線,與老喵入手的GX7相同,平輸商特別在裡面附上一個台灣規格的直連插頭供用家使用,免去找轉接頭的麻煩;但是,老喵卻發現這條電源線有個好處〔說明書當中指明,在沙烏地阿拉伯必須使用這款電源線,日本版則是使用便利的轉頭型充電器,老喵的GM-1S就是免轉換的日本版充電器。〕;啥好處??因為插頭上配置了一個5安培的保險絲,以防止充電器遭電流突波時可以保護充電器不會受損,橘紅色處就是可以更換保險絲的地方。因此,老喵去找了轉接頭使用這條電源線,而沒有使用左側的直連插頭,它與充電器上的8字孔有些不符,必須用力才能插入,老喵為預防日後插孔可能會擴大而接觸不良,所以才去找轉接頭使用原廠的電源線。建議若用家入手的是平輸貨與老喵情況相同時,最好去找轉接頭來使用這條具有保護作用的電源線。〔註:轉接頭在五金百貨賣場就可以找到,並不難找,價格也低,約60~70元〕左側空盒就是KIT鏡置放處,但這時被拆鏡成為單機身。
 
與GX7相同,基本使用說明書仍然是官方印製的繁體中文說明書,另一本是英文。光碟上的進階說明書PDF檔亦有繁體中文檔。而內附的紙本快速指南中也有繁體中文可以參閱,基本上平輸貨與公司貨不同處是上述的電源線部分為日版規格與機體本身動態影像錄製格式的不同,但機身視頻輸出選項中仍然有NTSC規格可以選擇。
 
GX8的外包裝不織布比GX7來的厚且是黑色。GX8的相機背帶為寬版型式,比GX7的背帶寬,且沒有印上GX8的字樣,GX7則有印上。
 
GX8機體正面外觀,老喵入手是黑色款;據說銀色比較好看,但老喵下訂時恰巧銀色款已經賣完,因此入手黑色款;照片是GX8與GX7的機身正面比較,顯然GX8機身高度、橫寬都大些。GX8靠近手把位置有個前置Fn按鈕,預設功能是景深、快門效果預觀;此設計與DSLR的景深預觀鈕相似。
 
GX8機頂的配置。與GX7不同,GX8電源開關設置在機頂後轉盤前,GX7是在機背靠手把頂端的模式轉盤之後。機頂上沒有太多標示用圖案或字體,顯示設計上採用極簡風格,廠標也移到電子觀景器上面,且沒有印上機型。老喵拿掉熱靴蓋,可以看見GX8的閃燈座上的接點多出一個。
 
GX8機背配置。可以看見對焦模式被獨立出來設置,AE/AF鎖移到右側獨立的突出位置上。可翻轉多角度螢幕被收藏在機背裡。右側十字按鍵的配置中,向下鍵〔連拍模式〕多出4K PHOTO的選擇功能,可以由這裏直接叫出4K照片拍攝模式。這裡少了一樣東西WiFi連結指示燈,燈號顯示被整合到電源指示燈,啟動WiFi時呈現藍色燈號。
 
巨大的DSLR級OLED電子觀景器,可以看見其體積足佔了機頂約1/3的面積,也比GX7電子觀景器體積大,感應器則由GX7的左側移到右下側。在這照片中也可以比較兩者的翻轉螢幕;若說便利性是GX8勝出,若是安全性與耐用度則是GX7勝出。因為GX7只能水平翻動,由片狀金屬結構支撐螢幕;GX8則是水平時需要外翻,若不慎碰上外力撞擊,就會由旋轉軸中點斷裂,還有一點,GX8螢幕外框並非金屬製,而是塑料。GX7則是由金屬製成,缺點是螢幕無法翻轉收藏在機背上。
 


機底與電池室。由與GX7電池室比較可以知道,GX8在設計上手把會變大是因為電池變大,GX8電池有1200mAh〔毫安培〕;除此,記憶卡插槽仍與GX7相同依附在電池邊,位置變更而已,唯一不同是GX8電池室蓋內緣具有矽膠氣密環,因而有防滴功能。
〔註:GX8、GX7皆具有NFC近場無線通訊功能,亦即用智慧型移動裝置接觸機身手把就可連結相機進行無線傳輸或控制;GX8手把變大,大體上是人體工學握持舒適性的考量,電池體積變大也是原因之一,與NFC天線裝置無太大關係。除此,GX8與GM-1S相同,WiFi連結除去手動輸入密碼連結之外,也是可以使用QR碼進行掃描連結,GX7則無此功能。〕
 
OLED多角度翻轉螢幕。可以見到一些標示主功能的字符被印製在機背裡面,因而在機體外面看不到這些字符。螢幕向前翻轉180度後可以螢幕向外收納在機背上。說明書上建議,若不使用螢幕最好將螢幕正面向內收納在機背上,以防止無意中撞傷或刮花螢幕。如果嫌老是要收起來麻煩,那就如老喵文章中建議,貼上一塊9H高硬度保護貼就可以避免刮花,當真的不慎受外力撞擊時,破裂的是保護貼而不是螢幕。
 




老喵外出測試GX8時,在淡水某咖啡館所拍攝;測試配用LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH鏡頭。此次測試除去這支LEICA鏡頭外,還加入一支入門鏡頭VARIO 12-32,老喵想知道GX8六軸制震的效果,因為LEICA鏡頭沒有光學制震功能,所以用這支入門鏡頭來測試部份夜景。第三張照片是GX8與GX7配用鏡頭後的體積比較;老喵在GX8還未到貨前,總認為GX8應該不比GX7大到哪裡去,結果,打開包裝看到時...「這是微單!?」;GX8配上LEICA鏡頭感覺上似乎大了許多。
 
前篇測試LEICA DG SUMMILUX 25mm / F1.4 ASPH鏡頭是配用GX7機身,此次則由GX8主測,因而文章亦稍稍偏長。現時老喵M4/3鏡頭中就以這支LEICA鏡頭是最高階,因此多少可以看出GX8這塊新影像感應器與新設計的影像處理引擎對這支鏡頭的反應。同理,老喵加入上次測試GX7時沒有使用的VARIO 12-32mm F3.5-5.6,看看GX8配用入門鏡頭的效果;理論上,GX8應該會讓這支鏡頭發揮設計極限,換言之,只會比配用在GM-1S上更好而不會變差。
老喵自入手第一部M4/3相機後,就感覺到往後的日子裡倚重M4/3系統的機率會越來越高,老喵在入手GX7爬文的過程中就見到滿多投入M4/3系統的用家原本也是DSLR的用家,這些用家都有相同想法「DSLR實在太重,每次出門都得揹上一大包......」,重量過重是個主因,但更好的理由是機動性偏低,且某方面來說的確不便。
 
老喵對於這種觀點可能比較持平,DSLR的確重量是一個大麻煩,但是哪家的DSLR有重量低於M4/3的??似乎沒有。再者中
相簿設定
標籤設定
相簿狀態